Freiburger historische Bestände - digital

von Suchenden aus Städten, in denen Logen t
bereits bestehen.] Iln. i 1871 ~ JH72 S. 1
bis 134. cf. Ebenda«. S. uu—um. 1

20216. Merzdorf, LTheod.]: Sprengelrecht. FZ. 2*

1874 S. 49—53.

20217. Reymond, M.: Warum muss rlio Alpina auf
dem Grundsatze eines nationalen Sprengel- i
rechtes bestehen? AI. i 1875 M. 274—278, 2.-: 1 |
bis 292.

20218. Gefahren fürdasSprengelreeht. HL. 12 1879

S. 893—804.

20210. Eichholtz, H[ugoj ff.: ZurSprengelreehts-
frage, jßh. 23 1880 S. 300—301. cf. Lglsl. 8

1880—1881 Nö 28.

20220. JDas Sprengelrecht. LFür Handhabung
eines Sprengelrechts.] Z. 10 ihöo S. 93 94.

20221. [K e 1 m a 11 n, E r n s t]: Zur Frage des Sprengelrechts
. Bbl. 6 1891 S. 450—454.

20222. [Friedrichsf eld , Erwin v. d. i. Georg
TreuJ: Das Sprengelrecht. FZ. 48 1894 S. 35
bis 37, 44—46.

20223. Das Sprengel rech t der Provinzlogen. (Antrag
der Loge „Stella Orientalis") [in Sem-
Kn]. 0. 21 1896 S. 46-48.

20224. Reinhardt, [Aug.] v.: Ein Wort zum
sogenannten „Sprengelrecht". BayrBbl. 4

1903—1904 S. 336—340.

20225. Reis, Eman.: Einiges über das Sprengelrecht
. Z. 37 1900—1907 S. 232. cf. Ebendas.
S. 264 (W. Kunis), 312 (A. F. Serenyi),
328 (0. Erstling).

20226. Ernesti, Osk.: Das Sprengelrecht. ArSt. 4

1907 S. 123—125.

20227. Lissauer, Hugo: Das Sprengelrecht. [Betr.
die Frage des Sprengelrechts für Suchende.]

Bh. 50 1907 S. 81—83; Z. 37 1906—1907
S. 382—384. Cf. Z. 37 1906-1907 S. 407—408

(H. Scharfmesser).

20228. Marquard, [A.]: Das Sprengelrecht. Vortrag
, gehalten auf* dem Stuhlmeistertag in
Chemnitz, 21. April 1907. DrL. 38 1907 bis

1908 S. 9—15.

20229. üeher Sprengelrecht. H. 20 1909 Nr 36.

Logengründungen.

[Üb. Logengründungen. Kleinere Schriften
.]

'20230. [Zwackh, Franz Xaverv.]; Eine Abhand-
" lung über die Einrichtung einer Gesellschaft
■überhaupt, in: Einige Originalschriften d.
Illuminatenordens. 1787 S. 119-163.

20231. A ... d.: Vertraute Briefe über die Errich-

* tung einer Freimaurerloge. [Ratschläge
bei der Wahl eines Systems u. bei Einrichtung
u. Organisation einer Loge.]

AZ. 1827—1831 S. 1—82.

20232. Keller, W[ilh.]: TJeber Constituirung an-
" derer Logen als Entstehungsgrund einer

maurerischen Oberbehörie. FZ. 15 lßei
S. 248—249. cf. Ebendas. S. 282 (K. W.
Loth).

20233 Roehr, Ed[u.]: Ueber die Errichtung neuer

* Logen. T. 13 1867 S. 145-147.

20234 [Cramer, Benvenuto]: Ueber Logen-

* gründung. L. 3 1880 S. 114—117.

20235 Fischer, R[ob.]: Logentrennung. [Üb. das

* Für u. Wider einer Logentrennung bei
mehr als 100 Mitgliedern.] FZ. 36 1882
S. 396—397.

20236 K r u e g e r, F[ri e dr.]: Die Stiftung von Joh.-

* Logen. ML. 14 1885-1886 S. 111—116.

20237 [Werner, Jos.]: Gutachten betr. Gründung
" von Logen u.s.w. Aus der Grossen Mutterloge
des Eklekt. Bundes. Bh. 34 1891

S. 30—31.

202:58. AI <- x a, H d r - K a t z. Hugo: Li»- Gründung
' einer Loge vom re<'htlieh<-n Standpunkte.

L. 15 1M92 S. 177—IH1, 1«/»—1H* ; Bh. UU Ir'Xi
1 S. 3—7, 9- 12.

20239. TFisclier, Kob.|: Die Logengründungen.
1 Weist auf die Gefahren hin, die mit den

i mehrfachen Logenbildungen zu erwarten

! sind.] L. 21 1898 S. 179-~iki; HL. ;m mm

S. 2710-2717; Bbl. 13 IHM S. IT,—19. cf. L. 28
1905 S. 25-27 (Ii. Fischer;.

20240. Lang, Alex.: ÜberNeugriindung von Logen
und Affiliationen. Z. 32 i«oi—1902 S. 55
bis 5«. cf. Ebendas. S. 134—13« CR. Mautner
), 151 — 152 (A. Lang;.

Mitgliedschaft. Rechte und Pflichten der

Mitglieder.

Allgemeines.

20241. Versuch einer konsequenten Beantwortung
der .Frage: Ziemt es einem
Prediger, Maurer zu werden? von A. K.
Z. KföMer]. Guben: Tischer; Leipzig:
Engelmann in Comm. 1814. 162 S. 8°

cf. EzALZ. 4 (1817) Sp, 161—165.

KL 586, Tt. 1643. Gegen einen Aufsatz des
Predigers Rrumleu im „Journal zur Veredlung
des Predigerstandes111811 Bd i gerichtet. Verkennt
die gute Sache der Frmrei nicht, hält
es aber für unnötig u. nnaweokmässig, dass
ein gläubiger Christ dem Bunde beitrete. 23.

°20242. Rundschreiben der Loge Wittekind
zur westphälischen Pforte zu Minden
den 24. Juni 1827. 4 S. 4°
Tt. 739. Betr. die isolierten Brr.

20243. Zwei Zeichnungen über die erste und

dritte der durch Circulare des Ehrwst.

Grossmstrs des Eintrachtsbundes unter

dem 1. Oct. 1875 den Bundeslogen mit-

getheilten Thesen. Gehalten von Pr[ i e d r.]

Schaefer und [Peter] Förmes beim

Johannisfeste der Loge Johannes der

Evangelist zur Eintracht in Darmstadt

am 25. Juni 1876. [Darmstadt 1876:

Herbert.] 16 S. 8° [Kopftit.]

Die Thesen betr. den Bildungsgrad der Mitglieder
des Frmrbundes u. die inneren,
ideellen Feinde einer Gemeinschaft. 140.

20244. Pestrede gehalten den 18. Nov. 1883
bei Anlass der feierlichen Einweihung
des neuen Tempels des maur.*, Kränzchen
[!] „Zur Lichten Pforte des Schwarzwaldes
" im Or.\ Säckingen von Otto
Bally. Ms. f. Brr. Säckingen [1883]:
Mehr. 8 S. 8° [Umschlagtit.]

Üb. die Pflichten des Mrs gegen seine Loge.

21.

[Über Mitgliedschaft im Allgemeinen.
Kleinere Schriften.]

20245. ßes Memo res d'une löge. [Üb. Lehrlinge,
Gesellen, Meister, dienende Brüder.] in: Miroir
de la V6rite. 1800 S. 269—273.

20246. Kr es se, [Z a ch ar i a s]: Auszug aus einem in
" der □ vor Mon. gehaltenen Vortrage ftber

die Fragen: rKann ein Bauer ein guter Freimaurer
seyn?" und „Kann das Freimaurerthum
durch einen solchen befördert werden?"
Mitgeth. von [Edm.] Beer. Zd. 2 1838 S. u

bis 16; 2. Aufl. 1838 S. 14-16.

20247. V i d e a u: De VAdmission des artisans dans la
* franc-maconnerie. RL. 2 1839 S. 70—79.