Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/bibl_freim_lit1912-2/0331
315

puläciit zu bereiten, i nd zum Boston
des gemeinen Wesen« wider fast alle
Krankheiten zu gebrauchen. Amsterdam
[Regensburg] 1777: (Montag).
160 S. 8° "

[Dasselbe.] 2. Aufl. ftbendas. 17711
160 H. 8°

Reeens f. l. Aufl.: Frmr-Bibliothek. i (1778)

S. 144—155; 2. Aufl. 1782 S. 144—155: 3. Aull.

1792 S. 144—155.
cf. Missiv a. d. Brrschaft d. G. u. Rosenkr.

1783 Nr 169; FZ. (Wien) C (1879) S. 3—n

(K. v. Gagern).
Kl. 2644, Tt. 849. Von der 2. Aufl. existieren

2 Andrücke. l. Aufl. in 25; 2. in 23. 25.

°27579. Carl Ren. Hansens: Staats mate-
rialien und hist. polit. Aufklärungen
für das Publicum. Dessau 1783. 8°
Kl. 409. Das 3. Stück enth. Betrachtungen
über das von J. Moser gefällte Urtkeil über
die Frmr-Gesellschaften.

27580. Grenz, Gotthelf Christ.: De inspec-
tione suprema in societatos oceultasprüden
ter exercenda comnientatio poli-
tica. [Resp.:] Joannfus] August
Otto Gehler. Lipsiae (1786): Jaco-
baeer. 31 S. 4°

Leipzig, Jur. Diss. v. 27. Mai 1786.
Kl. 468. Tritt für Duldung der geheimen Gesellschaften
ein. 23.

27581. Ist der Frey mau reror den, politisch betrachtet
, rechtmäßig, und darf ihn eine
Obrigkeit dulden? Leipzig: Benkert &

Bänisch 1794. 28 8. 8° [ümschlagtit.]
Kl. 3462, Tt. 1578. Verf. verneint die Frage.

27582. Dürfen geheime Gesellschaften in
einem wohleingerichteten »Staat geduldet
werden? [Von C. Friedr. Wilh. Cos-
mann.] Frankfurt u. Leipzig [Berlin:
Belitz]" 1798. 31 8. 8° [ümschlagtit.]

cf. Taschenbuch f. Frmr. 1800 S. 363—371.

KL 3514. Richtet sich gegen geheime Gesellschaften
, mit Ausnahme des Frmrbundes,
welchen der Verf. verteidigt. Erklärt die
Existenz der Loge R. Y. in Berlin für un-
gesetzmässig. 23.

27583. Auch ein Wort über geheime Gesellschaften
und Freimaurerei von einem
sogenannten Uneingeweihten. [Von
Joh. Gottlieb Rohde.] Berlin: [Belitz]
1798. 24 S. 8°

cf. Taschenbuch f. Frmr. isoi S. 313—322.

Kl. 3515. Richtet sieh gegen die Schrift von
0. F. W. Cosmann: Dürfen geheime Gesellseh
, in einem wohl eingerichteten Staat
geduldet werden? 1708. Zugunsten Fess-
lers. 25. 193.

27584. Ueber das Verbrechen, geheim zu
seyn, und die Strafbarkeit desselben. Ein
Beitrag zum Staats- und Kriminalrechte.
[Von B.Turin.] Chemnitz: Tasche" 1801.
XII, 212 S. 8°

Abgedr.in:Rebmann,J.: Galleried. Orden.
1811 l. u. 2. Pag.

cf. Taschenbuch f. Frmr. 1803 S. 358—414.

Kl. 3521. Selten. Betr. die Frage, ob dem
Staatsbürger ein Recht auf geheime Verbindung
u. Wirksamkeit zukomme. Enth.
S. VIII § 2 das preuss. Edikt von 1798 wegen
Verhütung u. Bestrafung geheimer Verbindungen
. Vgl. Bd 2 Nr 20 544. 3. 342.

[Awlw AiiHg. ii. d. Tit.:l

'S iiid geheime (Jeseilsehafteji im Staate
zu dulden, von B. Turin. Miermiiiz:
Tasehe 1801. XII, 2iL' S. 8«

Kl. 3521.

IN. Ausg. u. d. Tit.:J

Untersuchungen über die Krage:
sind geheime Verbindungen im Staate
erlaubt? Arnstadt: W. Müller 1807.
212 S. 8« 2hi.

12. Aufl. u. d. Tit.:]

0Ueber geheime Gesellschaften, den
Gebildeten unsers Vaterlandes gewidmet.
2. AufL Giesen: VV. Müller. 1815. 8°

Kl. 3521.

27585. Gallerie der Orden. Ein Gegenstück

zu den schwarzen Brüdern von IgnfazJ

Rebmann. Bd 1. Einleitung und der

Amieisten Orden. Göttingen, Jena,

Leipzig: Akademische Buchh. 1811.

XII, 212, XVI, 407 S. 8°

Kl. 2800. Nicht mehr erschienen. Nach
Kl. 2800 wörtlicher Abdr. von: Turin,
B.: üb. das Verbrechen geheim zu sein, u.
die Strafbarkeit desselben. 1801, und von:
Rechtscritik des Amicisten-Ordens. 1800. 23.

°27586. Jaunet, Albert: Idees politiques.
[ca. 1903.]

Cf. L. 26 (1903) S. 134.

Behandelt in einem Kapitel auch die Frmrei
u. verlangt darin die gleiche Freiheit für
die Kongregationen wie für die Frmrei.

[Uber die Duldung der Freimaurerei
im Staate. Kleinere Schriften."

27587. Speckhamer, The0d.: Rechtliches, in
facte & iure bestgegründetes, auf Hochobrigkeitlichen
Befehl erstattetes, jedoch unmas-
gebliches Gutachten, worinnen aus den gemeinen
Rechten sowohl, als besonders den
heilsamen Reiehs-Satzungen gezaigt wird,
dass die Frey-Maurer im B. R. Reich nicht
zu dulten, sondern auszurotten seynt. [1779.j
WJ. 2, 3 1785 S. 123—146.

27588. Sehuderoff, Jonathan]: Etwas über das
" Staats- und kirchenrechtliche Interesse in Hinsieht
auf geheime Gesellschaften. [Frmrei
ist keine geheime Gesellschaft, daher von der
Regierung zu schützen.] AJ. 1 1804 S. 179
bis 202.

27589. Fessler, [Ignaz Aurel.]: Bestimmungs-
* gründe eines weisen und gerechten Fürsten

die Freymaurerey in seinen Staaten zu "beschützen
. Dargest, in einer Rede. [Führt
aus, dass die Gründe, die für den oberherrlichen
Schutz der Mrei sprechen, in der Beschaffenheit
der Mrei selbst liegen.] in: Die
gute Sache d. Frmrei. 1798 S. 11—40; Signat-
stern. 16 1821 S. 46—76. Umarb. in: Fessler
, I. A.: Sämmtl. Schriften über Frmrei.
Berlin-Dresden. 1 1801 S. 129—164; 2. verb.
Aufl. Freyberg. 18ob S. 107—131; Signat-
stern. 8 1811 S. 105—133. Auszug in: Z. 6
1876 S. 115—116.

27590 Gedanken über die Freimaurerei, ihren
'politischen Einfluss und ihre Zulassigkeit.

[Enth. unter anderem ein Schreiben der
Grloge von England v. 6. Febr. 1793 an König
Georg III., in dem sie ihre Grundsätze darlegt
.} in: Literarisches Couversations-Blatt.

1823 S. 893-896, 897—900. KB.

27591 Hoffmann, Karl Joh.: „Ueber den Freimaurerorden
." [Führt aus, dass der Staat

die unahweisliche Pflicht habe, den Frmr-
bund aufzuheben und zu verbieten.] in: All-
gem. Anzeiger u. Nationalztg d. Deutschen.


Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/bibl_freim_lit1912-2/0331