Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/bibl_freim_lit1926-erg/0119
- 101 —

2203. Bomsdorff-Bergen, Herbert von: Tatfreimaurerei
. Lt. 13 (1922) S. 73-74. [Fordert
die Brr. auf, den lächerlichen Streit um Rituale
und Anerkennung zu meiden und in gemeinsamer
Mrerarbeit die mrischen Ideale zu
verwirklichen.]

2204. Antimasonicus: Die Vorgänge in der deutschen
Freimaurerei, in: Reichspost Wien.
22. Oktober 1922. [Berichtet von der Uneinigkeit
in der deutschen Freimaurerei.]

Die National-Grossloge.

2205. Rissmann, [Paul]: Wie kann die ersehnte
deutsche Grossloge entstehen.
So. 4 (1910/11) S. 14-17. aus Bh.

2206. Die deutsche National-Grossloge.
BayrBbl. 15 (1914/15) S. 354-355.

2207. Keknle von Stradonitz, Stephan: Gedanken
zur Frage der „Deutschen
Nationalgrossloge". ZwM. 2. S. 361 bis
362 (1915). [Begrüsst den Beschluss
des Vorstandes des V. d. F. vom 17. u.
18. April 1915 zu Naumburg a. S. i. B. a.
und seine Stellung zur Frage der „Deutschen
Nationalgrossloge".]

2208. Neumann, Otto Philipp: Die Deutsche
Nationalgrossloge. Lt. 6 (1915)
S. 51— 52. [Hofft, dass nach der inneren
Einigung in der Frmrei Deutschlands
auch die äussere, die Deutsche
Nationalgrossloge, komme.]

2209. Eichholtz5 Max: Die Grossloge für das
Deutsche Reich „Deutschtum". L. 41

(1918) Nr. 1. cf. BayrBbl. 18 (1918)
Nr. 6/7.

2210. Paret, Aug.: DieGrossloge vonDeutsch-
land. BayrBbl. 19 (1919) S. 33-87.
cf. ZwM. 3. S. 76-78 (1919).

2211. Bissmann? [Paul]: Die Logen im Zeitalter
der Demokratie. ZwM. 3. S. 50

(1919) . [Verlangt die Einberufung eines
Maurerparlaments durch den Vorstand
des V. d. F.] cf. Bischoff, Diedr.:
Einige Bemerkungen zu der Anregung
des Brs. Bissmann. Ebendas. S. 51
bis 52. [Schlägt einen Maurerkongress
vor.]

cf. Riss mann, [P.]: Offener Brief an
Br. Bischoff. Ebendas. S. 80-81.
[Verlangt Sprengung des Grosslogenbundes
, Auflösung der Grosslogen, bzw.
grössere Autonomie der Logen, Umbau
des V. d. F. zu einem Maurerparlament.]
cf. Bischoff, [Diedr.]: Antwort an
Br. Rissmann. Ebendas. S. 81—83.
[Zeigt den Unterschied zwischen Maurerkongress
und Maurerparlament und
gibt seine Stellung zu Br. Rissmanns
Vorschlägen an.]

2212. Loewenhaupt, R[ich.]: Die Grossloge
von Deutschland. Offener Brief an den
Grmstr. der Grossl. „Zur Sonne" Aug.
Paret. BayrBbl. 19 (1919) S. 123-127.
[Zustimmung und Bemerkungen zu
Parets „Grossloge von Deutschland".]
ef. ZwM. 3 S. 78-80 (1919).

2213. Kekule von Stradonitz, Stephan:
Ein Vermittlungsvorschlag. ZwM. 3.
S. 104-106 (1919). [Schlägt statt
„Grossloge von Deutschland" und „Maurerparlament
" die „Allgemeine Deutsche
Stuhlmeister-Versammlung" vor.]
cf. Bischoff, D[iedr.]: Bemerkungen
zum vorstehenden „VermittlungsVorschlag
". Ebendas. S. 106.

Der Maurertag.

2214. Allgemeine deutsche Freimaurer tage!
Von Dfiedr.] Bisehoff. [Frankfurt

0. J.: Mahlau.] 7 S. 8°. [Kopftit.] 21.

2215. Nachträgliche Anträge der drei alt-
preussischen Grosslogen zu der vorläufigen
Tagesordnung für den am Sonnabend
, den 29. Mai 1915 zu Berlin im
Ordenshause der Grossen Landes-Loge
der Freimaurer von Deutschland stattfindenden
40. Deutschen Grosslogentag.
[Berlin o. J.: Denter & Nicolas.] 1 Bl.
8°. [Kopftit.] 21.

2216. Anträge der Grossloge „Zur Sonne"
[zum deutschen Grosslogentag 1877.]

1. Die Vertretung der deutschen Maurerei
nach Aussen betreffend. 2. Aufstellung
gegenseitiger Normen, Aufnahmen
betreffend. o.O.(1877). 2 Bl. 2°.
[Kopftit.] 430.

£217. Vorschläge bezüglich des Antrags des
rheinisch-westfälischen Logenverbandes
wegen Schaffung eines allgemeinen deutschen
Maurertags, [Unterz.:] [Philipp]
Brand. [Dat.:] Mainz, den 25. Oct.
1890. 7 Bl. 4°. [Kopftit.] [Lith.]

Enthält als Anhang zwei G-utachten über diese
Vorschläge von Heinr. Prinz von Schoen-
aich-Carolath und Ed. Zinkeisen vom
30. Oktober und 9. November 3890.

Diese Ausgabe fehlt bei W. 7185. 21.

2218. Ein Votum zum deutschen Maurertage
von [August] von Reinhardt. [Stuttgart
1891.] 3B1. 2°. [Kopftit.] [Auto-
graph.] 430.

2219. Votum der Loge zur Harmonie im
Orient Chemnitz, zu Punkt 4 der Tagesordnung
für die Versammlung der Grossen
Landesloge von Sachsen, Dienstag,
den 14. April 1891, die Schaffung eines,
Allgemeinen Deutschen Maurertages betreffend
. Chemnitz, den 20. März 1891.
1B1. 4°. [Kopftit.] 21.

2220. Zur Klärung in der Weiterberatung
über die Frage der Ausgestaltung des
Deutschen Grosslogentages zu einem
Allgemeinen deutschen Maurertag.
Rundschreiben [der Loge zu den drei
Bergen in Freiberg] zur Quartalsversammlung
der Gr. Landesloge von
Sachsen den 10. April 1892. 2B1. 4°.
[Kopftit.] 21.

2221. [Rundschreiben des] Gesamtausschussfes
] für den Freimaurertag der


Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/bibl_freim_lit1926-erg/0119