http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/bibl_freim_lit1926-erg/0119
- 101 —
2203. Bomsdorff-Bergen, Herbert von: Tatfreimaurerei
. Lt. 13 (1922) S. 73-74. [Fordert
die Brr. auf, den lächerlichen Streit um Rituale
und Anerkennung zu meiden und in gemeinsamer
Mrerarbeit die mrischen Ideale zu
verwirklichen.]
2204. Antimasonicus: Die Vorgänge in der deutschen
Freimaurerei, in: Reichspost Wien.
22. Oktober 1922. [Berichtet von der Uneinigkeit
in der deutschen Freimaurerei.]
Die National-Grossloge.
2205. Rissmann, [Paul]: Wie kann die ersehnte
deutsche Grossloge entstehen.
So. 4 (1910/11) S. 14-17. aus Bh.
2206. Die deutsche National-Grossloge.
BayrBbl. 15 (1914/15) S. 354-355.
2207. Keknle von Stradonitz, Stephan: Gedanken
zur Frage der „Deutschen
Nationalgrossloge". ZwM. 2. S. 361 bis
362 (1915). [Begrüsst den Beschluss
des Vorstandes des V. d. F. vom 17. u.
18. April 1915 zu Naumburg a. S. i. B. a.
und seine Stellung zur Frage der „Deutschen
Nationalgrossloge".]
2208. Neumann, Otto Philipp: Die Deutsche
Nationalgrossloge. Lt. 6 (1915)
S. 51— 52. [Hofft, dass nach der inneren
Einigung in der Frmrei Deutschlands
auch die äussere, die Deutsche
Nationalgrossloge, komme.]
2209. Eichholtz5 Max: Die Grossloge für das
Deutsche Reich „Deutschtum". L. 41
(1918) Nr. 1. cf. BayrBbl. 18 (1918)
Nr. 6/7.
2210. Paret, Aug.: DieGrossloge vonDeutsch-
land. BayrBbl. 19 (1919) S. 33-87.
cf. ZwM. 3. S. 76-78 (1919).
2211. Bissmann? [Paul]: Die Logen im Zeitalter
der Demokratie. ZwM. 3. S. 50
(1919) . [Verlangt die Einberufung eines
Maurerparlaments durch den Vorstand
des V. d. F.] cf. Bischoff, Diedr.:
Einige Bemerkungen zu der Anregung
des Brs. Bissmann. Ebendas. S. 51
bis 52. [Schlägt einen Maurerkongress
vor.]
cf. Riss mann, [P.]: Offener Brief an
Br. Bischoff. Ebendas. S. 80-81.
[Verlangt Sprengung des Grosslogenbundes
, Auflösung der Grosslogen, bzw.
grössere Autonomie der Logen, Umbau
des V. d. F. zu einem Maurerparlament.]
cf. Bischoff, [Diedr.]: Antwort an
Br. Rissmann. Ebendas. S. 81—83.
[Zeigt den Unterschied zwischen Maurerkongress
und Maurerparlament und
gibt seine Stellung zu Br. Rissmanns
Vorschlägen an.]
2212. Loewenhaupt, R[ich.]: Die Grossloge
von Deutschland. Offener Brief an den
Grmstr. der Grossl. „Zur Sonne" Aug.
Paret. BayrBbl. 19 (1919) S. 123-127.
[Zustimmung und Bemerkungen zu
Parets „Grossloge von Deutschland".]
ef. ZwM. 3 S. 78-80 (1919).
2213. Kekule von Stradonitz, Stephan:
Ein Vermittlungsvorschlag. ZwM. 3.
S. 104-106 (1919). [Schlägt statt
„Grossloge von Deutschland" und „Maurerparlament
" die „Allgemeine Deutsche
Stuhlmeister-Versammlung" vor.]
cf. Bischoff, D[iedr.]: Bemerkungen
zum vorstehenden „VermittlungsVorschlag
". Ebendas. S. 106.
Der Maurertag.
2214. Allgemeine deutsche Freimaurer tage!
Von Dfiedr.] Bisehoff. [Frankfurt
0. J.: Mahlau.] 7 S. 8°. [Kopftit.] 21.
2215. Nachträgliche Anträge der drei alt-
preussischen Grosslogen zu der vorläufigen
Tagesordnung für den am Sonnabend
, den 29. Mai 1915 zu Berlin im
Ordenshause der Grossen Landes-Loge
der Freimaurer von Deutschland stattfindenden
40. Deutschen Grosslogentag.
[Berlin o. J.: Denter & Nicolas.] 1 Bl.
8°. [Kopftit.] 21.
2216. Anträge der Grossloge „Zur Sonne"
[zum deutschen Grosslogentag 1877.]
1. Die Vertretung der deutschen Maurerei
nach Aussen betreffend. 2. Aufstellung
gegenseitiger Normen, Aufnahmen
betreffend. o.O.(1877). 2 Bl. 2°.
[Kopftit.] 430.
£217. Vorschläge bezüglich des Antrags des
rheinisch-westfälischen Logenverbandes
wegen Schaffung eines allgemeinen deutschen
Maurertags, [Unterz.:] [Philipp]
Brand. [Dat.:] Mainz, den 25. Oct.
1890. 7 Bl. 4°. [Kopftit.] [Lith.]
Enthält als Anhang zwei G-utachten über diese
Vorschläge von Heinr. Prinz von Schoen-
aich-Carolath und Ed. Zinkeisen vom
30. Oktober und 9. November 3890.
Diese Ausgabe fehlt bei W. 7185. 21.
2218. Ein Votum zum deutschen Maurertage
von [August] von Reinhardt. [Stuttgart
1891.] 3B1. 2°. [Kopftit.] [Auto-
graph.] 430.
2219. Votum der Loge zur Harmonie im
Orient Chemnitz, zu Punkt 4 der Tagesordnung
für die Versammlung der Grossen
Landesloge von Sachsen, Dienstag,
den 14. April 1891, die Schaffung eines,
Allgemeinen Deutschen Maurertages betreffend
. Chemnitz, den 20. März 1891.
1B1. 4°. [Kopftit.] 21.
2220. Zur Klärung in der Weiterberatung
über die Frage der Ausgestaltung des
Deutschen Grosslogentages zu einem
Allgemeinen deutschen Maurertag.
Rundschreiben [der Loge zu den drei
Bergen in Freiberg] zur Quartalsversammlung
der Gr. Landesloge von
Sachsen den 10. April 1892. 2B1. 4°.
[Kopftit.] 21.
2221. [Rundschreiben des] Gesamtausschussfes
] für den Freimaurertag der
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/bibl_freim_lit1926-erg/0119