Freiburger historische Bestände - digital

Kiener, Studien zur Verfassung des Territoriums der Bischöfe von Straßburg. Leipzig
1912, S. 95, geht bei seinen Überlegungen nicht weiter als J. Fritz, weshalb er schließlich
vermerkt: „Auf welchem Wege die Gebietsherrschaft in diesen neuen Erwerbungen
entstanden ist, liegt im Dunkeln." J. Börsig, Geschichte des Oppenauer Tales, Karlsruhe
1951, S. 218 f., versteht es nicht, seine richtige Schlußfolgerung mit Belegen aus der Urkunde
von 1316 zu belegen und zu begründen.

3 Näheres hierzu: N. Rosenkränzer. Bischof Johann I. von Straßburg genannt von Dürb-
heim. Diss. Straßburg, Trier 1881, S. 43 ff.

4 Archives Departementales du Bas-Rhin, Strasbourg, G 119 (3); Druckort: N. Rosenkränzer
, Bischof Johann I. von Straßburg genannt von Dürbheim, Diss. Straßburg, Trier
1881, S. 96/97:

„Nos Fridericus dei gratia Romanorum rex Semper augustus tenore presentium reco-
gnoscimus, publice profitentes quod contemplatione utilium et gratorum obsequiorum
nobis et imperio per venerabilem Johannem Argentinensem episcopum, principem et
cancellarium nostrum dilectum, non sine gravi dampno, at imperterrite, abiecta formidi-
ne, rerum et corporum impensorum et in antea impendendorum, homines quoscunque in
villa Remicheim et in eiusdem districtu et super ripam Sahsbach de molendino quod di-
citur ,die überslage' per descensum usque in Malgers, nec non iudicium cum omni iure
suo infra terminos banni de Sahsbach inter Horbach et Smalembach, homines quoscunque
utriusque sexus residentes et domicilia habentes infra terminos iudicii ville Ulme,
quod quidem iudicium cum pleno iure ad ecclesiam Argentinensem dinoscitur pertinere.
ac homines utriusque sexus in valle Noppenowe domicilia sua habentes et habentes*, seu
etiam alibi, et de iurisdictione vallis predicte existentes nobisque et imperio quocunque
titulo pertinentes cum omnibus stüris, serviciis et obsequiis seu iuribus nobis et dicto imperio
ab ipsis debitis predicto Johanni, Argentinensi episcopo. pro trecentis marcis
argenti puri Argentinensis ponderis nomine pignoris obligavimus et obligamus presenti-
bus, tamdiu per ipsum seu suos successores idem pignus habendum, tenendum et possi-
dendum, quousque per nos seu nostros in imperio successores pro predictis trecentis
marcis argenti fuerit absolutum, fructibus exinde, obligatione predicta pendente, percipi-
endis, quo sibi ratione dictorum obsequiorum liberaliter elargimur. in sortem principa-
lem nullatenus computandis, dantes nichilominus sibi suisque in Ullemburg advocatis
qui pro tempore fuerint et eorundem substitutis obligatione predicta durante auctorita-
tem et facultatem plenariam iudicandi homines prenotatos ac exercendi iudicium de
eisdem. In cuius rei testimonium presentes litteras nostre maiestatis sigillo fecimus
communiri. Datum in Columbaria, XIII. kalendas marcii, anno domini millesimo trecen-
tesimo vicesimo primo. regni vero nostri anno septimo."

5 GLA 33/68 (18. Mai 1343)

6 FUB II, Nr. 11, S. 6- 9, ZGO 4, 1853, S. 283 - 285

7 J. F. Böhmer, Regesta Imperii 1314-1347, Nr. 1182, S. 73. Druckort: MG. IX. IV.
Const. VI 1 Nr. 840, S. 706. Der Wortlaut der edierten Urkunde wurde einer ungenauen
Kopie des Originals aus dem „über cancellariae imperialis'" entnommen. Die Abweichungen
des im „Archives Departementales du Bas-Rhin. Strasbourg, aufbewahrten
Originals von der besagten Kopie sind zusammengestellt in: NA 50, 1935, Nr. 29, S.
411

8 J. F. Böhmer. A. Huber, Regesta Imperii VIII, Nr. 6502. Druckort: Straßburger Urkun-
denbuch V, Nr. 162, S. 156/157

*) Soll wohl heißen huhitantes.

108