Freiburger historische Bestände - digital

Rat und Zünfte in der Offenburger Hexenverfolgung 1598 bis 1602

111 StaO 10/030/002, 26. Nov. 1601, 265 f. Sowohl im Bürgereid als auch in den Eiden der Ratsherren
war festgelegt, dass Ratsherren und Bürger sich dem Mehrheitsbescheid des Rates zu fügen hatten
. Die Umfragen, die zuvor gehalten wurden, folgten festgelegten Regeln. Dazu gehörten ein
mäßiges Betragen und das ruhige, sachliche Vorbringen von Argumenten. Vgl. hierzu: GLAK
30/121; Walter o.J. (wie Anm. 14), 7 § 28, 79 f. ; StaO 10/001/009, 34v-35r. Vgl. dazu auch: Go-
thein 1892 (wie Anm. 14), 239; Kuner 1939 (wie Anm. 14), 78 f.

112 StaO 10/030/002, 30. Nov. 1601, 273

113 StaO 10/030/002, 30. Nov. 1601, 268

114 Die 1598 ebenfalls verklagten Fischer wurden nicht geladen. Sie spielten in diesen Unruhen
offensichtlich keine Rolle mehr. Vgl. zum Folgenden: StaO 10/030/002, 30. Nov. 1601, 270-
272

115 StaO 10/030/002, 5. Dez. 1601, 277, 279; 14. Dez. 1601, 289; 31. Dez. 1602, 314f.; 15. Febr. 1602,
352, 357

116 StaO 10/030/002, 11. Dez. 1601, 285; 21. Nov. 1601, 245-255; 17. Dez. 1601, 292-300; 19. Dez.
1601, 301 f.; 21. Nov. 1601, 245-255

117 StaO 10/030/002, 25. Jan. 1602, 328

118 StaO 10/030/002, 23. Jan. 1602, 321 f.; 25. Jan. 1602, 329f.; 11. Febr. 1602, 345 f.; 15. Febr. 1602,
354

119 StaO 10/030/002, 23. Jan. 1602, 320-322

120 StaO 10/030/002, 25. Jan. 1602, 326-328; 11. Febr. 1602, 346

121 Zur Wahl der Zunftoberen vgl. StaO 10/003/005

122 StaO 10/030/002, 25. Jan. 1602, 330

123 Vgl. zum Folgenden: StaO 10/030/002, 25. Jan. 1602, 324f.; 329f.

124 Vgl. zu dieser Reise: StaO 10/030/002, 9. Febr. 1602, 342; 15. Febr. 1602, 352-355; 357-359

125 StaO 10/030/002, 4. Febr. 1602, 333; 5. Febr. 1602, 334

126 StaO 10/030/002, 5. Febr. 1602, 334f.

127 StaO 10/030/002, 5. Febr. 1602, 334; 6. Febr. 1602, 339; 9. Febr. 1602, 341

128 StaO 10/030/002, 5. Febr. 1602, 337f.

129 StaO 10/030/002, 5. Febr. 1602, 334f.

130 StaO 10/030/002, 5. Febr. 1602, 335 f.

131 Walter 1880 (wie Anm. 21), bes. 2, 40-45

132 StaO 10/030/002, 15. Febr. 1602, 351

133 Bastian Hemmert und seine Schwester hatten bei seiner Verhaftung geäußert, dass diese Haft
nicht lange dauern könnte. StaO 10/030/002, 9. Febr. 1602, 343

134 StaO 10/030/002, 5. Febr. 1602, 335-338

135 Vgl. zu den Verhören: StaO 10/030/002, 6. Febr. 1602, 339; 9. Jan. 1602, 343 f.; 11. Febr. 1602,
345-347; 15. Febr. 1602, 351-357

136 Ein Mitglied des neuen Rates starb Anfang 1601, ein weiteres Mitglied wird in den Folgejahren
bis 1612 nicht mehr als Ratsherr erwähnt und starb vermutlich ebenfalls zu einem uns unbekannten
Zeitpunkt. GLAK 71/542 Q 64, 23. Febr. 1602

137 1596 lassen sich 18 der belegbaren 19 Ratsherren des jungen Rates einer Zunft zuordnen. 1601
lassen sich 15 von 19 und 1602 19 von 21 zuordnen.

138 StaO 10/030/002, 25. Jan. 1602, 329f.; GLAK 71/542 Q 64, 17. März 1602

139 Jonas Schneüwlin erhält 1603 das Amt des Lohnherrn, gelangt 1606 in den alten Rat und wird
1608 Spitalherr. GLAK 71/542 Q 64, 17. Okt. 1603; StaO 10/030/003, 23. Febr. 1606, 189; GLA
30/119

140 StaO 10/030/002, 25. Jan. 1602, 326

141 StaO 10/030/002, 13. Febr. 1602, 348; 15. Febr. 1602, 360f.

142 GLAK 71/542 Q 64, 23. Febr. 1602

143 StaO 10/030/002, 13. Febr. 1602, 349 f.; 20. Febr. 1602, 368

144 GLAK 71/542 Q 64, 23. Febr. 1602; 25. Febr. 1602; 4. März 1602

145 Schroeder 2000 (wie Anm. 22), Art. 127, 79 f.

146 Vgl. zu den Urteilen: GLAK 71/542 Q 64, 27. Febr. 1602; 4. März 1602; 8. März 1602; 9. März
1602; 13. März 1602