Freiburger historische Bestände - digital

128

Aus unzweifelhaften Tertiärschichten der Mongolei stammen die von Lydekker1)
besprochenen Ueberreste — distales Humerusende, distales Metacarpusende, distales Radiusende
und zwei Hornzapfen. Sie werden mit den entsprechenden Skelettheilen von Gazella gut-
turosa verglichen. Der nähere Fundort wird nicht angegeben.

Mit diesen Ueberresten zusammen wurden auch solche von Hyaena macrostoma und
Equus sivalensis gefunden, sowie von einem grossen Ruminantier.

Yor Kurzem hat Lydekker auch ein Schädelstück einer Pantholopsähnlichen Antilope
von Hundes in Tibet beschrieben.2)

Was das mir zu Gebote stehende Material von fossilen Antilopen betrifft, so vertheilt
sich dasselbe auf eine erstaunlich grosse Menge von Gattungen und Arten, unter denen sich
auch mehrere neue Genera befinden. Die meisten Formen stammen aus den rothen thonigen
Schichten von Schansi und Szrtschwan und haben weisse oder gelbliche Farbe. Einige führen
als Fundort die Bezeichnung Tientsin. Auch in diesem Falle ist das Gestein ein rother Thon,
die Zähne haben dagegen eine graue Farbe. Die Uebrigen sind meist dunkelgefärbt und in
einem röthlichen Sandstein eingebettet. Es verdient bemerkt zu werden, dass auch die Species
nach diesen Schichten mit wenigen Ausnahmen scharf geschieden sind.

Ich bin mir wohl bewusst, dass meine Bestimmungen der einzelnen Zähne, namentlich
die Zutheilung der Prämolaren zu den dazu gehörigen Molaren in vielen Fällen nur auf Muth-
massungen und Analogieschlüssen beruht, aber gleichwohl darf ich mich der frohen Erwartung
hingeben, dass auch spätere Aufsammlungen von Kiefern mit vollständigen Zahnreihen nicht
allzu viele wesentliche Aenderungen bringen werden. Ich hätte es für einen viel grösseren
Fehler gehalten, wenn ich von diesem Versuch vollkommen Abstand genommen und diese
schwierigen Objecte gänzlich mit Stillschweigen übergangen hätte.

Antilopinoruui gen. inc.

1885 Koken. Fossile Säugethiere Chinas, p. 63, Taf. II, Fig. 13.

Koken kannte nur wenige untere Molaren, welche ziemlich stark abgekaut sind. „Nach
der ziemlich bedeutenden Grösse, der vorwiegenden Ausbildung der Mittelfalten der Aussenwand
auf Kosten der Randfalten und dem gänzlichen Fehlen einer Colurnella und vorderen Com-
pressionsfalten würde man die Verwandten dieses Thieres unter Gray's Wüsten-Antilopen
(Catoblepas, Oreas etc.) zu suchen haben, jedoch fehlen weitere Anhaltspunkte, die zu einer
gesicherten Bestimmung führen könnten."

Ich habe Dank dem freundlichen Entgegenkommen des Herrn Geh. Bergrath W. Bran co
Gelegenheit gehabt, die Koken'sehen Originale zu untersuchen und kann durchaus bestätigen,
dass eine Bestimmung derselben kaum möglich ist. Jedoch möchte ich diese Zähne wegen
der Dicke und Plumpheit der Wurzeln fast eher auf Bovinen als auf Antilopen beziehen.
Vielleicht könnten sie auch der Gattung Anoa angehören.

Der Erhaltungszustand und das anhaftende Gesteinsmaterial — Löss oder Höhlenlehm —
lassen keinen Zweifel darüber aufkommen, dass wir es mit Ueberresten aus Pleistocän und
nicht aus Tertiär zu thun haben.

Gazella sp.

1891 Lydekker. On a Collection of Mammalian Bones from Mongolia. Records of the Geological

Survey of India. p. 207—211. Fig. 3.

Aus der Mongolei erhielt das British Museum die Distalenden von Humerus, Radius und
Metacarpus einer Antilope, die etwa die Grösse der Gazella gutturosa hatte und etwas
kleiner war als subgutturosa. Hiezu gehören vielleicht auch zwei Hornzapfen, von denen

M On a Collection of Mammalian Bones from Mongolia. Records of the Geological Survey of India.
1891, Vol. XXIV, p. 207—211.

2) On the Skull of a Chiru like Antilope from the Ossiferous Deposits of Hundes. Tibet.
Quarterly Journal of the Geological Society of London. 1901, p. 289—292, fig. 4.