http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/agustin1764-2/0370
lib. 19. cap. 5. citatex PoenitentialiK0 /-e
no; quod magis placet. Nam & ft^Jpp
non eft epiftoiaris, & praeterea non c0
nit dignitati pontificiae. * ju-
coNcvBvrsTi] fcienter: vt ait g'° p$
terlinearis in antiquis Gratiani exempl*
Vi&orino vctere & Sangermanenfi- "cUlii
quam quid opus erat iftud adnotare.
neri vix poflit vt quis infciens forori
mifceatur vxoris fuae? Quod fi tamen ^
tingeret, fcelus vero illud nullo is vn93lid'
tempore intelligeret a fe perpetratum»
dubie poena teneri nonpoflbt, q"ae a &f,
fus inceftos iftiufmodi ftatuta eft m n°cCjta
pite. Non habent enim latentia Pf epi'
vindidtam, vt ait Innocentius primus) „1
ftola ad Exuperium epifeopum Tol°
32. q. 5. c. 23. Cbtiftiana relirio. tfpt
nvbat cvi velit] pojt mortet» etr
inquit auctor gloflae. Sed hanc ^jSefl'
tionem apud Petntm Lombardum lm- ?' &'
_____.•. An. _ _____ > ... t.--.Vy.uS m . ....
tentiat. dtft. 34. reprehendit Eiafmt^jjjjo*
pttt feptimum epiftolae prioris ad Cof yjf
vbi tttie difputat an vnquam diuortit» ^
tumefle poifit inter Chriftianos. ^/^11^
bitabat autem Erafmus quin haec c°\j$&
vere eflet Zachariae. Itaque ea pef . fe»'
kttbutus, ex eo etiam refellit Magu^griaijj
tentiarum, quodprobabile non fit ll0fie<s:
praetermillurum tuifle eam interpret ^jiiej
ftiae conftitutionis, fi ea ilU n}fe,« ^
quam ipii alfingit Lombardus. D feXJiff.
momenti, inqnit, taciturus erat Po«f.' fi(uir
JiJJet qumi bic tntcrpretatur ? UH^jfLc i«r-.t
perjtesJit vxori ? Aonne iam parerit (. qip
te poena nocentit l? inuocentis ?, ^a ^jgfii1
verbu iftius capitis expendat paul°
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/agustin1764-2/0370