Freiburger historische Bestände - digital

284

26645.

I"Heubner, Gust. Heinr. Leonh.]: Rede
am Stiftungsfeste [der Pyramide in Plauen],

die königl.

Könnt.}

den 27. Dec. 1870. " [üb. ...........

in: ILeubner, G. H. L.: Aus d. Vermächtn.
e. Heimgegangenen. 1878 S. 19—29.

26646. [Marbach, Osw.'j: Die Kunst der Künste
" im 19. Jahrhundert. (Festvortrag.) 1 In Versen:

„Wie stolz und gross in des Jahrhunderts
Mitte.. ."J in: Marbach, 0.: An d. Säule
d. Weisheit. 1876 S. ao—47.

26647. Fischer, [Rob.]: Die königliche Kunst.
* FZ. 33 1878 S. 90—93; Fischer, R.: Licht,

Liebe, Leben. 1880 S. iöi—los. Holland.
Übers, in: MW. Ser. 3 Jg. 4 1879 No 31, 32.

26648.IjaT1 ffffuth, [Ed.]: Die Frmrei eine k[önig-
" liehe] Kunst. Vortrag, gehalten im Freimaurerei
ub zu Poesneok [!J. Bh. 21 1878
S. 287—2-8. Holland. Übers, in: MW. Ser. 3

Jg. 3 1878 No 42, 43.

[Pilz, Karl]: Warum nennen wir die Freimaurerei
eine KunstV FZ. 32 1878 S. 305—3üh,

26649.

26650. Pf alz

M o r.: Worin besteht das Königliche
unserer rnanr, KunstV Vortrag, gehalten am
23. April 1870 zu Königs Geburtstag in einer
dazu anberaumten Konferenz in der □ zur
Harmonie in Chemnitz. FZ. 33 1879 S. 149
bis 152.

26651. B egem ann, W[ilh.]: Die königliche Kunst,
'Ansprache an neuaui'genommene Lehrlinge.

ML. 9 1880—1881 8. 89—92.

26652. B . . . s, II. K. W.: Die Freimaurerei
* eine Kun^t. Johannis-Fest-Rede. FZ. 35 lSSi

S. 257—201.

26653. M arl) ac 11 > 0 [s w.]: Die Freimaurerei als
"Kunst in ihrer zeitlichen Bedeutung und

ewigen Aufgabe. Rede am Johannisfeste

1881. R. 8 1881 S. 49—54.

26654. fGericke, Aug.]: Die Freimaurerei als
'Kunst. Herbst issi. in: G-ericke, A.: Beiträge
z. Humanitätsielire. 1889 S. 6G—74.

Die königliche] Kunst.

26655 Warneke, A.:

L. 4 1881 S. 1—2.

Die Königliche] K[unst]
des zweiten Grades. Ge-
BZC. 11 1M82 S. Ö5—72.

26656. Hennings, W.
nach den Akten
seilen anspräche.

26657. Keim ann , Ernst: Die königliche Kunst.
Vortrag zum Stiftungsfeste der Loge „Lessing
zu den 3 Hingen" in Greiz, am 22. Jan. 1882.
[Betrachtung der Frage: Welches Anrecht
hat die Frmrei sich als königl. Kunst zu
bezeichnen*] A. (NF.) i 1882 S. 120—138.

26658. Ijiebmann, [Rud.]: Ein Capitel von der
Königlichen Kunst. [Nachweis, dass der
Frmrei unter den Künsten der erste Platz
gebührt.] SL. 2 1882 S. 207—209.

26659. CGross, GeorgJ: Ueber die Methode der
Königlichen] K[unst]. NL. 2 1882—1883 S. 45
bis 47, 53—55, 86—91.

26660. SCchmidt], W. P. A.: Was ist Königliche]
K[unst]? Stiftungsfestrede. NL. 2 1882—1883

S. 193—197.

26661. Müttrieh, E[mil]: Rede zum Stiftungsfest.
[Die Frmrei — eine Kunst.] ML. 12 1883—1884

S. 171—173.

26662. Abafi, Ludw. [d. i.
Die königliche Kunst.

1884 S. 74—78.

Ludw. v. Aigner]:
[2 Ansprachen.] Hn. 11

26663. H.: Warum nennen wir die Freimaurerei
eine Kunst? FZ. 39 1885 S. 257—2G0, 267—269;
42 1888 S. 289—292, 299-301.

26664. Holly und Ponientzietz, R[ieh.] v.:
Die Freimaurerei eine Kunst. ML. 14 1885
bis 1886 S. 56—58.

26665. F ens e 11 > [Ludw.]: Die königliche Kunst.
Instructions-Vortrag. FZ. 40 1886 S. 177—181.

26666. Schoenfeldt, [Albert]: Die Freimaurerei
— eine königliche Kunst. BZC. 15 1886 S. 277
bis 287.

26667 H e n ck e 1, [011 o]: Warum heisst die Frmrei
" Königliche Kunst* ML. iß 1880—1887 S. ici

bis 105; Auszug in: AI. 13 1887 S. 319-324.

26668 M[icheisen*], C[arlJ: Den kongelige Kunst.
Hvad er Kunst* Hvad vil Künsten* FT. 1

1888 S. 107—171.

26669 Dick, P.: Warum nennen wir die Freimaurerei
eine KLöniglieheJ K|unst]? AI. 10

1890 S. 135-138, 145—150, 161—165; MitthR.
1890—-1891 S. 1)7—106.

26670. DOering, 0[tto]: Rede, zum Stiftungsfeste
" der Loge Ferdinand z. Glückseligkeit] in

Magdeburg am 23. Febr. 1890 gehalten. [Die
Frmrei wird als „Königliche Kunst" verehrt
wegen ihres erhabenen Stifters, ihres erhabenen
Zwecks u. ihrer unvergänglichen
Dauer.] Bbl. 4 isoo S. 205—210.

26671. Pfeiffer: Die Freimaurerei als Kunst. Rede
*" * beim Verbandstage der rheinisch- westfälischen

Logen in Crefeld am 4. Mai 1890. L. 13 ison

S. 89—92.

26672. St ei m mig, Paul: Einige Betrachtungen

* über die Königliche Kunst. Bbl. 4 1890 S. 3."»
bis 45.

26673 G-ericke, [Aug.]: Die K[önigliche] K[unst].

* Bh. 34 1891 S. 405—409.

Lohr: Die Maurerei als Königliche] K[unst].

26674.

Stiftungsfestrede am li. Nov. 1891. ML. 21

1892 — 1893 S. 211-213.

26675. -fr* tter, B[ernh.]: Philosophische Spazier-

* gänge eines Freimaurers in das Gebiet alter
und moderner Zeitfragen. [Frmrei, — Philosophie
oder LebenskunstYJ Bh. 34 1891 S. auu
bis 402.

26676. Venzmer, F.: Die KoeniglicheKunst. [Auf-

* forderung, den Willen den Gesetzen u. der
Vernunft unterzuordnen.] ML. 20 1891—ib<>2

S. 201—205.

26677. Fi scher, R[ob.]: Die Fortschritte in der
Maurerei als Kunst und Wissensehaft. Vortrag
, gehalten in Berlin. L. 15 1892 S. 109
bis 171.

26678. Ba eh mann, Ed[u.]: Warum nennen wir
die Freimaurerei eine Kunst* FZ. 47 1893

S. 169—172.

26679. Gosel, S[igism.] v.: Ueber den Kunstcharakter
der Freimaurerei. Stiftungsfestrede
am 5. Nov. 1894. BZO. 24 1S95 S. 300
bis 305.

26680. [Hieber, Otto]: Königliche Kunst... [Rede,
1894 gehalten.J [üb. Arbeit, Lehr- u. Übungsweise
der Frmrei.] in: Hieber, O.: D. Job.-
Lehrlingsgrad. 1 1903 S. 90—98.

2668L Begemann, W[ilh.]: Beiträge zur Geschichte
des Namens „Königliche Kunst".

BZC. 24 1895 S. 259—280.

26682. Kuntzemüller, [Otto]: Die Königliche
Kunst. BZC. 24 1895 S. 158—161; Der Stern
von Bethlehem. 1899 S. 127—130.

26683. Lenma 1111 j Emil: Warum nennen wir die
Frmrei eine Kunst* FZ. 49 1895 S. 309—371.

26684. Sonntag, [Guido Anton Perd.]: „Die
Freimaurerei — eine königliche Kunst". A.
(NF.) 14 1895 S. 1—15.

26685. Jentink, A.: Bouwstuk, opgeleverd den
11. Febr. [18]97 in de löge: La bien Aimee
in 5t 0.". v.'. Amsterdam. [Üb. Frmrei als
königl. Kunst u. deren Mittel zur Erziehung
der Brr.] MW. Ser. 5 Jg. 7 1897 S. 116—124.

26686. Unseld, Wilh.: Über die Königliche]
K[unst]. Eine kleine Betrachtung. Bh. 40
1897 S. 205-206; AI. 24 1898 S. 159—160.

26687. Helmrich, Volkmar: Im Sturme. Zur
Meister-Erhebung in der Loge „Ruprecht zu
den fünf Rosen" in Heidelberg am 11. Jan.
1901. [Üb. die Kunst der Darstellung des
Gottesgeistes im Menschengeiste.] BayrBbl.

1 1900—1901 S. 275—287.

26688. Bartolomaeus, [Rieh.]: Die Freimaurerei
als Kunst. R. 30 1903 S. 41—45; Führer.
31 1903—1904 NO 20.