http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/bibl_freim_lit1912-2/0488
472
*» 1774 M ili« r, F.: ^>*r Frage über die Berechtigung
* der symbolischen Lehrweise. Vortrag. Bh. io
1H07 *K. 362—304.
31775 Oppen heim er, M.: Gewigt van de ver-
* Maring der Symbolen. Bouwstuk, gehouden
in de m F.*. M.". te Zwolle, den loden
Maart 18«9, na de reccptift van acandidaten.
[Üb. Notwendigkeit, Ursprungn. Wichtigkeit
der Erklärung der flanschen Symbole.] MW.
Ser. 2 Jg. ö 186» No io.
31776 Huf Schmidt, Ifsaak]: [Jeher Symbole im
* Allgemeinen und Symbole der Maurerei insbesondere
. Bh. 13 1870 S, 257—259, HL. 3
1870 S. 212—214.
31777 Maokey, A[lbert] G[allatinJ: Freema-
" sonry as a eonservator of the arts and sciences.
(Betr. die frrnrische Symbolik.] MM. i 1873
bis 1874 S. 302—364.
31778 [Bromwell, Henry P. H-l: Origin and
" beauty of masonic symbolism. MM. 2 1874
bis 1875 tf. 350—361.
31779 Lange, Wichard: üeber das Symbol. Vortrag
, gehalten am 19. Nov. 1875 in der St.
Job.-Loge „Zum Pelikan" [in Hamburg].
NL. 3 18K3—1884- S. 73—77.
31780 Pütt er, [Rob.]: Vortrag, gehalten in der
□ Glnstav] ALdolfi z. d. 3 Str[ahlen in Stralsund
! im Jan. 1875. [üb. die Bedeutung der
symbolischen Sprechweise in der Frmrei.]
ML. 5 1876—1877 No 18—20.
31781. [Hieber, Otto]: Bas freimaurerische Sym-
* hol, sein Wesen und seine Wirkung. [Vortrag
, 1876 gehalten.] in: Hie"ber, O.: D.
Joh.-Lehrlingsgrad i. Vortr. l 1903 S. 33—43.
3J782 T[scharner], Karl: Symbolik und Sym-
*b0le. AI. 2 1876 S. 333-340.
31783. Fischer, Roh.: Die Bedeutung der maure-
" risehen Symbole für die Schwestern.
Schwesternfestvortrag. Z. 7 1877 S. 25—27;
Fischer, R.: Die Schwestemloge. 1878
S. 53—61.
31784. [Kalbe, Otto]: Der Werth der freimaure-
' risehen Symbole, in: Wanner d. Aeltere,
H.: Johannisgrüsse. 1878 S. 105—112.
31785. Zweifel und Belehrung. [Vorgetragen in
d. Loge zur Harmonie in Chemnitz.] [In
Versen. Betr. die mrisehe Symbolik.] FZ. 32
1878 S. 49—50.
31786. ^rei Auf gab en des Frmrs. [Üb. das Ein-
* dringen in den Sinn der mrischen Symbole
u. Rituale, üb. die Arbeit am rauhen Stein
u. die Mitteilung der gewonnenen Erkenntnis
an Andere.] Bpr. l 1878—1879 No 12—13.
31787. Kistner: Warum erscheint selbst noch im
Liebte des 19. Jahrhunderts die Wahrheit in
der Loge in der Verhüllung des Symbols?
BstR. 1 1881 S. 57—64.
31788. F[ilz, Karl]: Unsere Symbole und Cere-
monien. [Bedeutsamkeit u. Segen der Symbole
u. Zeremonien.] FZ. 35 1881 S. 65—69 ;
Pilz, K.: D. Geist d. Frmrei. 1882 S. 216
bis 227.
31789. [Rumpelt gen.] Walther, [Emil Adolf
Ferd.]: Wo ist Wahrheit? [üb. Wesen,
Zweck, Ursprung u. mögl. Wandelbarkeit
der mrischen Symbolik.] DrL. 9 1879—1880
S. 618—623; FZ. 34 1880 S. 4—6, 11—13;
Rumpelt gen. Walther, E. A. F.: Bruchsteine
zum Bau. 1882 S. löo—164. Holland.
Übers, in: MW. Ser. 3 Jg. 5 1880 No o, 7.
31790. Hieber, [Otto]: Das Wesen und die Wirkung
des Symbols. BZC. 10 1881 S. 197—206.
31791. Taute, Reinhold: Ueber mrisehe Symbolik
. Bh. 24 1R81 S. 97—100.
31792. Grallert, W[ilh.J: Ueber Symbolik im allgemeinen
und maurerische Symbolik im besonderen
. Vortrag. HL. 15 1882 S. 1141
bis 1144.
31793. Lampe, [Christoph]: Aus einer In-
structionsloge im Lehrlingsgrade, abgehalten
in der □..Wilhelm zur deutschen Eiche [in
Ohlau]. [üb. Schönheit, Wert u. Zweck der
mrischen Symbolikj FZ. 87 1883 S. 107—109.
31794 Krüger, F|riedr.]: Zur Symbolik der An-
* * dreas-Grade. AGr. 4, 16 1884 S. 6—10.
31705 Wernekke, H[ugo]: Aphorismen über
' ' Wesen und Werth der Symbole. L. 7 1884
S. 100 -110.
31796 Wernicke, [Karl Theod. Aug.]: Die
* Symbolik der St. Andreas-Meisterloge. Aus
dem freimaurerischen Nachlass. AGr. 4, L6
1884 S. 59—71.
31797 Wernicke, [Karl Theod. Aug.]: Die
'Symbolik des St. Andreas-Lehrlings-Mitbruder
-Grades. AGr. 4, 15 1884 S. 88—102.
31798. Zoellner, [Herrn.]: Betrachtungen über die
* Symbolik des Andreas-Meistergrades. AGr. 4,
15 1884 S. 5—15.
31799 Wernekke, H[ugo]: Ueber Wesen und
Werth der Symbole. A. (NF.) 4= 1885 S. 25
bis 41.
31800. Butz, W.: Der Wert unserer Symbole. Zum
25jährigen Stiftungsfeste der Loge ,,Georg
zur Deutschen Eiche" im Or. Uelzen. Bh. 29
1886 S. 297—300.
31801. C.p s el, [Sigism.]: Des Schicksals Erfüllung,
[üb. das Symbol des St. Andreas-Mstrgrades.]
AGr. 5 1887 S. 130—139.
31802. [Reecke, Ernst]: Ueber die symbolische
Form der Freimaurerei. [Bedeutung der
mrischen Symbolik.] in: Deecke, E.: Instructionen
f. Frmr-Lehrlinge. 1887 S. 19
bis 28; 2. Aufl. 1890 S. 19—28.
31803. [Findel, Jos. Gabr.]: Symbol und Arbeit.
Bh. 30 1887 S. 283—285, 289—290, 313—314.
31804. Fischer, Rob.: Die Bedeutung der Symbolik
in der Freimaurerei. A. (NF.) 6 1887
S. 16—24.
31805. Or am er, [Benvenuto]: Werth der freimaurerischen
Symbolik. L. 11 1888 S. 89 bis
92; Gramer, B.: AUgem. frrnrische Instruktionen
. 1889 S. 73—84.
31806. [Gericke, Aug. L. Dietrich]: Die
bildende Kraft der freimaurerischen Symbole
. 1882. in: Gericke, A.: Beiträge z.
Humanitätslehre. 1889 S. 75—86. Auszug in:
Bh. 31 1888 S. 350—352.
31807. Zeyde, C. van der: Wat is het nut, wat het
nadeel van de Symbolen voor den arbeid der
0.\? (B.\ St.-. vorgedragen in de cd „Anna
Paulowna", in het 0.". v.\ Zaandam, in een
der zomerbyeenkomsten.) [Verlangt Vereinfachung
der mrischen Symbolik.] UF. 2 ]888
bis 1889 S. 6—13.
31808. Bloembergen, A[uke]: Hebben onze
vormen en Symbolen hun recht van bestaan
nog behouden ook voor onzen tyd? [Üb. die
Frage der Zeitgemässheit der frmrischen
Formen u. Symbole.] BN. 13 1889 S. l—9.
31809. Ueber Symbolik. FZ. 43 1889 S. 387—388.
31810. Horstmann, [Aug.]: Symbolik und Ritual.
Vortrag, gehalten in der Loge Hermann
zum Lande der Berge" zu Elberfeld. A. (NF.)
10 1891 S. 10—27.
31811. Henckel, Paul: Hat die symbolische Lehrweise
in der Freimaurerei noch heute ihre
Berechtigung oder ist dieselbe abzuändern?
Vortrag, gehalten in der l. Versammlung
des Westprenssisch-Pommerschen Logenverbandes
in Danzig. ML. 21 1892—1893 S. 31
bis 35.
31812. [Schauer, Gust.]: [Ansprache bei einer
Arbeit der Loge Victoria zu Berlin im Lehrlingsgrade
. Bedeutung der mrischen Symbolik
für den Zweck der Mrei.] BstF. 2 1893
S. 3—6.
31813. Landy, Friedr.: Symbolik, Bilder- und
Zeichensprache. Vortrag, gehalten in der
Loge „Sokrates" in [Pressburg]. [Entstehung,
Wesen, Entwicklung u. Wandlung der Symbolik
.] 0. 19 1894 S. 272—280.
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/bibl_freim_lit1912-2/0488