Augustinermuseum Freiburg i. Br., [ohne Signatur]
Die Kunst: Monatshefte für freie und angewandte Kunst
München, 6. Band.1902
Seite: 66
(PDF, 126 MB)
Startseite des Bandes
Zugehörige Bände
Varia

  (z. B.: IV, 145, xii)



Lizenz: Public Domain Mark 1.0
Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/die_kunst_06_1902/0078
^=4^> BRUNO PAUL <^xp~

otto wagner « schreibtischgarnitur aus silber
ausgeführt von j. c. klinkosch in wien « « « « «

BRUNO PAUL

Bruno Paul's Ruf als Karikaturist geht
über Deutschlands Grenzen in alle
Kulturländer. Er hat auf dem Gebiete des
kulturellen Spott- und Warnungsbildes Zeichnungen
von einer so prägnanten Akribie geschaffen
, die ihn für immer unter die besten
Künstler dieser Art reihen. Seine „Pest in
Südafrika", die im Simplicissimus erschien,
ist so neu, so gewaltig in seiner Einfachheit,
dass man all die unzähligen Bilder von Krieg

otto wagner « toilettegarnitur
aus silber « « «

und Tod und Pestilenz seit dem Ausgange
des Mittelalters vergisst aber dies Bild
niemals. Mit wenig Linien und Farbenflecken
hat Paul die packendste Wirkung zu erzielen
gewusst.

Vergleicht man Paul's kunstgewerbliche
Arbeiten mit jenen Werken, so wird man
zunächst seine künstlerischen Arbeiten weit
höher schätzen als die kunstgewerblichen. Aber
die Bedeutung Paul's auf kunstgewerblichem
Gebiete darf deshalb durchaus nicht gering
bewertet werden. Ganz abgesehen davon,
dass Paul von Anfang an den Vereinigten
Werkstätten für Kunst im Handwerk in
München angehört hat, zeigen seine kunstgewerblichen
Arbeiten klar ausgeprägt
dieselbe Art, denselben künstlerisch entwickelten
Geist, der seine Bilder beherrscht.
In beiden Arten von Werken spricht sich ein
kerniger, herber, gesunder und erfrischender
Künstler kurz und bündig aus. Bruno Paul
ist nicht diese Fülle von äusserst fein zugespitztem
und dem Anscheine nach kapriziösem
Geiste wie Pankok eigen. Riemerschmid's
gesetzbildendes Schaffen wirkt schlichter und
anmutiger. Aber der Vergleich gewinnt uns
ebenso für Paul. Wie klar trennt er schon
seine beiden Schaffensaufgaben und Gebiete.
In seinen kunstgewerblichen Arbeiten ist
nichts von nebensächlichem Witz, kleinere
Pointen braucht er hier nicht, um den Reiz
des Möbels oder des ganzen Zimmers dadurch
erst zu heben. Was von den besten
Werken einer neuen Kunst gilt, trifft fast
auf jedes einzelne seiner Werke zu: Ent-
äusserung des Schmuckes. Der Schmuck,

66


Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/die_kunst_06_1902/0078