Freiburger historische Bestände - digital

CHRISTIAN FRIEDRICH GILLE

VOR DRESDEN

DIE LEIHGABE LAHMANNS IN DER DRESDNER GALERIE

Als Alfred Lichtwark im August 1909 in
Dresden war, um auf Bilder von Runge,
Friedrich, Carus usw. zu fahnden, besuchte er
eine Dame, die einen kleinen Friedrich haben
sollte. Aber er kam zu spät. Sie hatte ihn
kurz vorher an einen Herrn Lahmann, Neumann
oder Naumann verkauft, der hinter dem
Weißen Hirsch in irgend welcher Straße Nr. 6
wohnen sollte. „Diese Schwierigkeiten" — so
schreibt Lichtwark in einem seiner Briefe an
die Kommission für die Verwaltung der Kunsthalle
, XVII. Band, S. 234 — „weckten meine
Lebensgeister. Ich fuhr sofort hinaus, ging
zum Bürgermeister und trug meinen Fall vor
mit allen unrechenbaren Ansätzen. Ein Herr,
der Bilder hat, das ist Herr Friedrich Lahmann.
Nummer 6 wohnt er auch, Ringstraße. Das
war rascher gegangen, als ich dachte. Und
stimmen tat es auch. Er hatte den Friedrich
und hatte eine Fülle anderer Bilder und Handzeichnungen
, gerade von den Meistern, die ich
besonders liebe: von Friedrich, Carus, Overbeck,

Gille — dem Dresdner, der uns zuerst auf der
Jahrhundert-Ausstellung aufgegangen ist . . .
Er hat einen Kopf von Overbeck, nicht groß,
aber über die Maßen herrlich. Den kriegen
wir, das hilft nichts. Es ist ein großes Meisterwerk
. Ich bin wieder ganz frisch, seit ich diese
schönen Bilder gesehen habe und fühle ein
heißes Begehren. Herr Lahmann sammelt ganz
in dem Sinn, der mir liegt . . . Herr Lahmann,
ursprünglich Jurist, füllt sein Leben als Sammler
und Dichter .... Der große Arzt ist sein
Bruder. Sie stammen aus Bremen . . . ."

Wer die Sammlung Lahmann gesehen hat
und nicht auf die ganz Modernen eingeschworen
ist, der wird sein Entzücken teilen. Eine köstliche
Sammlung! Lahmann hat, wie einst Graf
Schack, ganz nach eigenem Geschmack gesammelt
, ohne sich um die Tagesgrößen zu
kümmern — vielleicht an zweihundert Gemälde
und noch weit mehr Handzeichnungen. Seine
Lieblinge hat Lichtwark in dem angeführten
Briefe genannt. Er liebte und sammelte sie

Die Kunst für Alle. XXXVII. August 1922

329

42