Augustinermuseum Freiburg i. Br., [ohne Signatur]
Die Kunst: Monatshefte für freie und angewandte Kunst
München, 51. Band.1925
Seite: 87
(PDF, 97 MB)
Startseite des Bandes
Zugehörige Bände
Varia

  (z. B.: IV, 145, xii)



Lizenz: Public Domain Mark 1.0
Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/die_kunst_51_1925/0115
W. SCHUCHAJEW

SELBSTPORTRÄT DES KÜNSTLERS (LINKS)
MIT GATTIN UND MALER A. JAKOWLEW

WASSILI SCHUCHAJEW

Die Erfcheinung, der Fall Schuchajew ift gar
nicht fo einfach und viel komplizierter als
das Werk Schuchajews es ift.
Auf den erften Blick glaubt man eine Natur
vor fich zu haben, eine primitive, robufte Natur,
eine Handwerkernatur, mit dem Schwerpunkt
nach innen, ausgeglichen atmend, feinen groß ge-
fehenen, ftarkmodelüerten Schöpfungen wefens-
verwandt.

Aber gerade, was Schuchajew nicht ilt, das ift
eine Natur, wie es he unter den Malmännern
immer und überall gegeben hat; finnliche, freudige
, Urotzende, geladene und explodierende
Kimftlernaturen.

Was ihm fehlt ift dreierlei. Richtiger: eins.Denn
all das andere folgt aus dem einen. Ihm fehlt
die Maierlinnlichkeit. Jener aus dürftigen und
zeugungsfrohen, atemftarken Sinnen geborene
schöpferifche Drang; alle Erfcheinungen des
Lichtes, der Luft, des Lebens im Hirn, in den
Fingerfpitzen, bis in den Rücken hinein fühlend;
in Farben und Formen empfindend und denkend.
(Bei Schwächeren ift das Denken das Primäre.)
Aus dem Mangel an folchartiger Sinnlichkeit des
Malers ergibt fich, was Schuchajew ferner abgeht:
die Phantafie und das rein malerische Element.

Es ift, als ob das Malerifche bei ihm nur Hilfsmittel
, nicht Selbftzweck wäre.
Schuchajew ift Stockrufte und trotz jahrelangen
Arbeitens in Paris ift er Stockrufte, ein ver-
ftockter Rufte geblieben. Er ift vielleicht der
einzige in Paris fchaffende fremde Künftler, der
von den franzöfifchen Malfchulen, Richtungen
und derfranzöfifchenMaltradition abfolut nichts
übernommen hat. Er ift mit Überzeugung, wenn
auch ohne es zu unterftreichen, Rufte; und als
folcher Naturalift. Er ift gebannt von der äußeren
Erfcheinung, von den wahrnehmenden Formen
feiner realen Umwelt, die mit fo gebieterifcher
Macht ihn feftelt, zum Symbol der Urkraft der
Form fichfteigert: er empfindet monumental. So
haben feine Schöpfungen auch nicht das äußerlich
Monumentale, das Gefpreizte, Aufgebaufchte
, verlogen Große, d. h. nicht groß Empfundene
, fondern groß Gemachte, wie bei den
meiften feiner Zeitgenoften. Schuchajews Arbeiten
find im wahrften und beften Sinne monumental
.

Doch während feine Zeitgenoften in Paris, die
von dem gleichen Empfinden ausgehen, vonkom-
politionellen Prinzipien fich leiten laften und die
Form fachen, ift er noch immer ein Kind des ruf-

87


Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/die_kunst_51_1925/0115