http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/die_kunst_52_1925/0300
mußte der Einfichtige damals fclion erkennen,
daß die fo wolügemeinten Beftrebungen des
Arbeitsrates, die zu einer Befreiung der fchöp-
ferifchen Kräfte im Volkstum beitragen wollten
, durch diefen Radikalismus erfolglos bleiben
würden. Und durch folchen programmatischen
Radikalismus,) aFanatismus haben fo hochbegabte
Künftler wie Gropius und Taut auch weiterhin
der Entfaltung ihrer eigenen Schaffenskraft wie
der gemeinfamen Sache oft mehr gefchadet als
genutzt. Große und fchöne teilweife neuartige
künftlerifche Ideen wurden olme Rücklicht auf
den Einzelfall prinzipiell zur Anwendung gebracht
und damit zu Tode gehetzt. Wohl war
die Forderung nach Farbe in der Architektur
begrüßenswert und heilfam, aber deshalb ift noch
nicht jeder fimilofe alle Gliederung und Proportion
zerftörende buntfcheckige Fairadenanftrich
ftatthaft. Wohl ift die Befreiung unferer Wohnungen
von überflüffigem Bric-a-brac undBild-
fchmuck wünfchenswert, allein deshalb kann
man nicht von allen Leuten verlangen, daß fie
ßch zwifchen ganz nackten konfluierten Wänden
und Möbeln wohl fühlen, wie Taut in feinem
kürzlich erfchienenen Buche über die neue Wohnung
will. V\ as für den Induftriebau, um den
Taut große Verdienfte hat, geeignet ift, paßt
nicht für ein Wolmhaus.Wohl wohnt der fabrik-
mäßigen Serienlierftellung von Mobiliar und
Hausrat große Bedeutung für die nächfte Zukunft
inne, deshalb werden doch nach wie vor
auch handwerkliche Erzeugnille von perfönli-
cher Erfindung und individuellem Gepräge ihren
Wert behalten. Wer fein Haus ohne Dach und
olme Gefimfe bauen will, kann dies ruhig tun,
aber wie Gropius zu verlangen, daß alle 1 täufer
in Deutfchland nach dem Vorbild von Damaskus
ohne Dächer erbaut werden lollen, das verträgt
fich nicht mit unferen praktifchen und
künftlerifchen Verhältniften. Und ift denn die
als neuartig bezeichnete Forderung nach Entwicklung
der Architektur aus ihren konftruk-
tiven Grundlagen nicht bereits feit langem von
zahlreichen tüchtigen Baukünftlern an Hoch-
fchulen, Akademien und Kunftgewerbefchulen
gelehrt worden, mit dem bellen Erfolge, um nur
Schmitthemier in Stuttgart, Teilenow in Dresden
, Fifcher in Danzig, Schmohl, Seeck und Bü-
ning in Berlin als Beifpiele mufterhafter Baulehrer
herauszugreifen? Allerdings ergibt fich
ENTW.: C. FISCHER-ZÜRICH RÄUCHERGEFÄSS
Ausführung: Bodmer & Co., Zürich
250
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/die_kunst_52_1925/0300