Freiburger historische Bestände – digital

Zuͤrch. 35

hauptet weit natuͤrlicher und wahrſcheinlicher, daß das
T und Z. untereinander verwechſelt worden, er beruft ſich
auch auf den Cluverius *) den vornehmſten Erdbeſchrei⸗
ber ſeiner Zeit, als einen Zeugen, daß die Buchſtaben T
und Z in den meiſten Woͤrtern unter ſich verwechſelt wor⸗
den, indeme die Mundart der Celtiſchen Sprache ſehr ver⸗
aͤnderlich ſeye, wie ſolches aus unzehlichen Beyſpielen er⸗
wieſen werden koͤnne. Unter andern bringet er die Stelle
des Cellarius, die wir eben angefuͤhret, vor. Hagen⸗
buch aber haͤlt dafuͤr, man muͤſſe es unentſchieden laſſen, ob⸗
ſchon die alten Helvetier Juͤrich durch ein Z. die Roͤmer
aber, welche das Ziſchen des Z. nicht leiden konnten, nur
Turicum geſagt: oder ob vielmehr Tuͤrich von Alters
her auch ſelbſt von den Schweitzern, gleichwie Turicum
von den Roͤmern, gebraucht, hernach erſt von den Aleman⸗
nen, welche die Schweitz eroberten, weil ſie das Ziſchen lieb⸗
ten, in Zurich ſeye verwandelt worden. Hierauf greifet
er die ſo tief in den Gemuͤthern auch der gelehrteſten Maͤn⸗
nern eingewurzelte Meinung an, daß naͤmlich Juͤrch zu La⸗
tein Tigurum genennet werde. Er ziehet aber wieder den
Cluverius und Cellarius, und auch wieder den Vale⸗
ſtus loß, welcher doch eingeſtehet, daß um das neunte und
zehnte Jahrhundert Turicum, oder auch Turricum,
nicht weniger Turregum ſeye geſagt worden. Hagen⸗
buch zweifelt keinesweges, dieſe drey in der alten Erdbe⸗
ſchreibung ſo ſehr geuͤbte Maͤnner, welche wohl wuſten, daß
keiner von den alten Schriftſtellern je Tigurum genennet,
wuͤrden auf ganz andere Gedancken verfallen ſeyn, wenn
ihnen bekannt geweſen waͤre, daß man nicht erſt in der mit⸗
lern Zeit angefangen habe Turicum zu ſagen, wie ſie un⸗
recht meynten, ſondern daß ſchon unter den Roͤmiſchen Kai⸗
ſern alſo ſeye geſprochen worden. Einen ſehr deutlichen Be⸗
weiß von dieſer Sache, um welcher willen wir dieſes eben
geſaget haben, giebt die Grabſchrift an die Hand, die wir,
da es uns vergoͤnnet worden, Ein den oͤffentlichen Buͤcherſaal
2 zu

*) Teutſche Alterth. 2. Buch 4. Cap. S. 13.