http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/mgl-1981-01/0038
40) Der Versuch, den Homburg-Becher mit merowingerzeitl., becherartg. Gefäßen i. Verbdg. zu
bringen, ist nicht haltbar. Sie haben der Form u. Machart nach eine völlig andere Struktur: vgl.
R. Moossbrugger-Leu, a. a. O. 1971, Bd. B, Tf. 66.
41) E. Sangmeister u. K. Gerhardt, Schnurker. u. Schnurkeramiker in SWD, 1965 (Bad. Fdbr.
Sdh. 8); Das Land Bad.-Wü., Amtl. Krsbschrbg., Bd. I, Allg. T., 1974, darin: II, Landesg., E.
Sangmeister, Urgesch., S. 109ff; E. Gersbach, Urg. d. Hochrh. (Bad. Fdbr. Sdh. 11), 1968; M.
Gallay, a. a. O. 1970; B. Sielmann, Der Einfl. d. Umwelt a. d. neol. Besdlg. SWD, in: ActaPra-
ehistorica et Arch. 2, 1971, S. 65ff; W. Kimmig, Vorzeit a. Rhein u. Donau, 1958; Ur- u.
Frühg. Arch. d. Schweiz, Bd. II, 1969; J. Arnal/V. Burnez, DieStrukt. d. franz. Neolith. (Ber.
d. RGK, 37/38, 1956/57, S. 1-90).
42) Germania 30, 1952, S. 153ff (E. Schmid); M. Gallay, a. a. O. 1970, S. 66.
43) Congres Prehist. d. France, 6eSession Tours 1910, S. 247 (Paris 1911, J. Barreau); Saint-Perier
R. S., in: Les amis du Musee Prehistor. du Gr. Pressigny, 7, 1956, S. 33ff.
44) R. A. Maier, Germania 40, 1962, S. 33ff.
45) E. Sangmeister, a. a. O. 1974, S. 115.
46) R. A. Meier-E. Schmid, Neufd. a. d. Michelsberger Höhensiedelung b. Munzingen, Ldkrs.
Fbrg., Bad. Fdbr. 21, 1958, S. 7ff; A. Baer, Die Michelsbg. K. i. d. Schweiz, 1959 (Monogr. z.
Urg. d. Schw. 12); J. Lüning, Die Michelsberger K., Ber. d. RGK, 1967; W. Pape, Bemerkg. z.
relat. Chronolog. d. Endneol. a. Bsp. SWD u. d. Schw. (Tüb. Monogr. z. Urg. Bd. 3) 1978,
S. 28ff.
47) R. A. Maier a. a. O. 1958: J. Winiger, Das Fundmaterial v. Thavngen-Weier 1971 (Monogr. z.
Urg. d. Schw. Bd. 18), S. 104: W. Pape a. a. O. 1978, S. 34f.
48) J. Winiger a. a. O. 1971; W. Drack, in Ur- und Frühg. Arch. d. Schw., Bd. II, 1969, S. 72ff; W.
U. Guyana, a. O. 1971, Sl 89ff; W. Pape a. a. O. 1978, S. 28ff (m. weit. Lit. u. a.J. Driehaus,
E. Vogt): J. Lüning, a. a. O. 1967, S. 146ff.
49) F. Guyan, a. a. O. 1971, S. 171f
50) W. Drack, a. a. O. 1969, S. 80.
51) M. Itten, Die Horgener K., 1970 (Monogr. z. Urg. d. Schw., Bd. 17).
52) W. Drack, a. a. O. 1969, S. 80.
53) E. Sangmeister a. a. O. 1974, S. 115.
54) E. Sangmeister, Diejungsteinzt. i. nordm. Hessen, Teil III: Die Glockenb. K. u. die Becherk.,
Schrift, z. Urg. Bd. III/1, 1951; Chr. Strahm, Die späten Kulturen, in: Ur- und Frühg. Arch.
d. Schw. Bd. II, 1969, S. 97ff; W. Pape, Neue Glockenb. Fd. a. Südb., in: Arch. Nachr. a.
Bad., Hft. 21, 1978, S. 18ff; J. Bill, Die Glockenbecherk. u. d. frühe Brzt.-—1973; W. Kimmig
a. a. O. 1958, S. 39.
55) E. Sangmeister, a. a. O. 1974, S. 113; in neuerer Zeit erkannte man, daß die Glockb. K. auch
eine bäuerliche Komponente hat (Vgl. J. Bill a. a. O. 1973, S. 11)
56) W. Kimmig a. a. O. 1958, S. 39.
57) E. Sangmeister a. a. O. 1974, S. 113.
58) E. Sangmeister a. a. O. 1974, S. 113.
59) E. Sangmeister a. a. O. 1965, S. 20 u. 49 (Liste L): Karte 8.
60) E. Sangmeister a. a. O. 1951, S. 29ff, Taf. VII u. XIII; Chr. Peschek, Germania41,1963, S. 68ff
u. Abb. 1 (interessant sind die beiden atypischen Silexartefakte).
61) Auf derartige Fremdeinflüsse hat E. Sangmeister a. a. O. 1965, S. 23f, hingewiesen (und zwar
der Michelsberger-K. auf die Schnurkeramik; W. Pape a. a. O. 178, S. 38ff verneint derartige
Beziehungen).
62) W. Pape a. a. O. 1978, S. 96.
63) W. Drack a. a. O. 1969, S. 80.
64) W. Pape a. a. O. 1978, S. 41.
65) W. Pape a. a. O. 1978, S. 206.
66) E. Sangmeister a. a. O. 1974, S. 112.
67) R. Lais, Die Steinzeit im Schwarzwald, Bad. Fundberichte, 13/1937, S. 29ff.
36
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/mgl-1981-01/0038