Freiburger historische Bestände - digital

Da man den französischen Angriff über Kandern und Tegernau erwartete, lag es
nahe, das Kleine Wiesental als erste mögliche Kampflinie speziell zu sichern - um
so auch das vorderösterreichische Reichsgebiet zu schützen.

Die auch heute noch beeindruckende Anlage bei Bürchau diente deshalb vor
allem zur Sicherung des östlich davon gelegenen „Dachsgrabens", über den die
Angreifer ihren Vorstoß von Süden her kommend ins Große Wiesental und direkt
auf Schönau planten.

Die Pass-Sicherung von Neuenweg sollte einen von Norden kommenden Angriff
und beide Schanzanlagen zusammen eine Einkesselung von Schönau unterbinden.
Die geographische Nähe zum „Letzbrunnen" am „Horn" legt jedoch auch die Vermutung
nahe, dass es bereits vor der Einrichtung der „Vorderen Linie" hier in
Bürchau markante Verteidigungspunkte gegeben hat, die also weitaus älter sind.

Anmerkungen und Quellenhinweise mit Primär- und Sekundärliteratur

1) Nikiaus, Siegfried (1980): „Dreißigjähriger Krieg 1620-1647", Beiwort zur Karte VI, 11, Historischer
Atlas von Baden-Württemberg, Erläuterungen, Kommission für geschichtliche Landeskunde
in Baden-Württemberg (Hrsg.), Stuttgart.

2) Eberlin, August (1878): „Geschichte der Stadt Schopfheim und ihrer Umgebung im Zusammenhang
mit der Zeitgeschichte". Reprint. Verlag Georg Uehlin, Seite 113

3) Flake, Otto (1937): „Türkenlouis - Gemälde einer Zeit ", S. Fischer-Verlag Berlin. Froese, Wolfgang
& Walter, Martin (2005): „Der Türkenlouis - Markgraf Ludwig Wilhelm von Baden und seine
Zeit", Casimir Katz Verlag, Gernsbach, 127 Seiten.

Greiner, Christian (1984): „Der „Türkenlouis". Markgraf Ludwig Wilhelm von Baden-Baden als
Reichsfürst und kaiserlicher Offizier in den Türkenfeldzügen von 1683 bis 1692". In: Internationaler
Kongress für Militärgeschichte Wien, 6.-10. Juni 1983. Beiträge. Wien, 1984, S. 93-123
Greiner, Christian (1986): „Der „Schild des Reiches". Markgraf Ludwig Wilhelm von Baden-Baden
(1655-1707) und die „Reichsbarriere" am Oberrhein". In: Expansion und Gleichgewicht. Studien
zur europäischen Mächtepolitik des ancien regime (ZHF Beih. 2), Berlin 1986, S. 31-68.

4) Zähme, Volker (2000): „Schnellkurs Barock", Verlag DuMont, Köln, 191 Seiten.

5) Eichberg, Henning (1977): „Geometrie als barocke Verhaltensnorm - Fortifikation und Exerzitien",
in: Zeitschrift für Historische Forschung, Bd. 4, Nr. 1, S. 17-50.

6) Papke, Eva (1980): „Bibliophile Werke zur Geschichte der Fortifikation vom Ende des 16. bis zum
Anfang des 18. Jahrhunderts in den Beständen des Armeemuseums der DDR, in: Militärgeschichte
", Berlin, 19 (1980), 1, S. 96-102.

7) Müller-Wiener, Wolfgang (1987): „Festung", in: Reallexikon zur deutschen Kunstgeschichte, Bd.
VIII, München 1987.

Dümler, Jeremias (1641): „Fortification und Meßkunst", 191 Seiten mit 10 Kupfertafeln.
Eichberg, Henning (1977): „Ordnen, Messen, Disziplinieren. Moderner Herrschafts Staat und Fortifikation
", in: Kunisch, Staatsverfassung, S. 247-375.

Engels, Friedrich (1859): „Fortifikation", S. 315-339, in: Karl Marx, Friedrich Engels, Gesamtwerke
, Bd. 14, Berlin (Ost), 1961.

Dürer, Albrecht (1527): „Befestigungslehre", Faksimile-Neudruck der Originalausgabe Nürnberg,
Nördlingen 1980.

Jombert, Charles-Antoine (1742): „Livre relie plein maroquin d'epoque", 312 Seiten, planches gra-
vees repliees par monsieur Le Blond, professeur de mathematique de la grande ecurie des Pages du
Roy - Seconde edition - 1742 chez, ä Paris Quai des Augustins.

73