Freiburger historische Bestände - digital

_ n _

Hiller, Friedr.: Statistische Mitteilungen
über den Mitglieder-Bestand der
Grossen Loge von Preussen gen. zur Freundschaft
in Berlin und ihrer Johannislogen im
Maurerjahre 1924/25.

in: ArSt. 23 (1926) S. 30—32.

[Berichte über die Vierteljahrs Versammlungen
der Grossen Loge von Preussen,
gen. Zur Freundschaft in Berlin.]

am 7. Dezember 1925.

in: ArSt. 23 (1926) S. 11—12.
am 15. März 1926.

Ebendas. S. 77.

Grosse Loge von Hamburg:

[Berichte über Versammlungen der Grossen
Loge von Hamburg.]

am 5. Dezember 1925.

in: HL. 59 (1925/26) S.89—93 ([Carl] Clouth).
am 20. März 1926.

in: HL. 59 (1925/26) S.194—196 ([Car 1] C1 out h).

Clouth, [Carl]: [Bericht über die] Allgemeine
Trauerloge der Grossen Loge von
Hamburg und ihrer Hamburger Tochterlogen
[am 30. Dezember 1915].
in: HL. 59 (1925/26) S. 121—131.

Putsche, [Julius]: [Bericht über die]
Vaterländische Feier der Grossen Loge von
Hamburg und ihrer Hamburger Tochterlogen
am 18. Januar 1926.

in: HL. 59 (1925/26) S. 131—141.

Putsche, [Julius]: [Bericht über die]
Gedenkfeier der Grossen Loge von Hamburg
und ihrer Hamburger Tochterlogen
am Volkstrauertage [1926].

in: HL. 59 (1925/26) S. 196ff.

Enthält auch die Gedenkrede von L. Schmidt.

Grosse Landesloge von Sachsen:

Erklärung*. [Unterz.:] Die Grosse Landesloge
von Sachsen. [Dat.:] Dresden, am
20. Mai 1926.

in: MittSa. (1926) Nr. 266 S. 1—2.
Abgedr. in: MittVdF. 4 (1925/26) S. 471.
cf. EB. 2 (1926) S. 234—235.
Gibt Aufklärung über die Grundsätze und Arbeitsziele
der Grossen Landesloge.

Ablehnung des christlichen Prinzips durch
die Grosse Landesloge von Sachsen,
in: 3 EL 2 (1926) S. 26—27.

cf. Ebendas. S. 64 (Die Stellung der Gr. Landesloge
v. Sachsen zu NichtChristen).

Betr. die Versammlung der Gr. Landesloge am
12. Dezember 1925.

Gottschall, Rudolf: [Auszug aus den

Niederschriften über die Versammlungen

der Grossen Landesloge von Sachsen.]

am 12. Dezember 1925.

in: MittSa. (1926) Nr. 261 S. 2—4.
am 24. April 1926.

in: MittSa. (1926) Nr. 265 S. 1—4.
cf. EB. 2 (1926) S. 180—181; MittVdF. 4
(1925/26) S. 426—427; BZC. 55 (1926) S.296;
3 Ri. 2 (1926) S. 97.

Grossloge „Zur Sonne" in Bayreuth:

Beyer, [Bernh.]: [Protokolle der Bundesrat
-Sitzungen der Grossloge „Zur Sonne
" in Bayreuth.]

am 30. Januar 1926.

in: MittSo. 2 (1925/26) S. 157—161.
am 12. März 1926.

Ebendas. S. 189—198.

Beyer, [Bernh.]: Bericht über das Stiftungsfest
der Grossloge [„Zur Sonne" in
Bayreuth] am 31. Januar 1926.
in: MittSo. 2 (1925/26) S. 161—162.

Das Bayreuther Freimaurer-Museum.

in: Bh. 68 (1926) S. 38.
Quint, Hans: Ein Besuch des Freimaurer-
Museums der Grossloge „Zur Sonne" in
Bayreuth.

in: MittVdF. 4 (1925/26) S. 234—237, 327—329.

Katalog der Sammlungen des Allgemeinen

Freimaurer-Museums der Grossloge „Zur

Sonne" in Bayreuth. (Fortsetzung.)

in: MittSo. 2 (1925/26) S. 134—136,156,185—188

226—228, 247—248.
Vgl. B. 2449.

Beyer, Bernh.: Abzeichen-Sammlung

[des Allgem. Freimaurer-Museums der

Grossloge „Zur Sonne" in Bayreuth].

(Fortsetzung folgt!)

(Katalog der Sammlungen des Allgem.

Frmr.-Museums. 3.)

in: MittSo. 2 (1925/26) S. 32, 72, 112—116,
134—136, 156, 185—188, 226—228, 247—248.

Eklektischer Bund:

[Auszug* ans den Protokollen der Vierteljahresversammlungen
der Grossen Mutterloge
des Eklekt. Freimaurer bundes.]

am 22. Februar 1926 in Frankfurt a. M.
in: EB. 2 (1926) S. 75.

am 16. Mai 1926 in Darmstadt (Jahresversammlung
).

Ebendas. S. 210—212.
cf. Ebendas. S. 233.

Anschriftentafel des Eklektischen Freimaurerbundes
.

in: EB. 2 (1926) S. 27—28, 58—59, 107—108,

146—147, 207—208, 248—249.
Übersicht über die Logen des Eklekt. Bundes

mit Angabe der Logenheime, Stuhlmstr.,

Adressen, Arbeitstage usw.

Erklärung der Grossen Mutterloge des
Eklektischen Freimaurer bundes. [Unterz.:]
Ludwig Ries. [Dat.:] Frankfurt a. M.,
22. Februar 1926.

in: EB. 2 (1926) S. 73—74.

Abgedr. in: Bk. 39 (1926) Nr. 3 S. 1; So. 20
(1926) S. 110—111; Lt. 17 (1926) S. 44—45;
WFZ. 8 (1926) Nr. 3 S. 9—10; MittSo. 2 (1926)
S. 219—221; AdW. 10 (1926) S.60.

cf. Brh. 23 (1926) S. 49.

Bekundet ihre Auffassung vom Wesen der Frmrei
im Gegensatz zu den drei altpreussischen Grosslogen
in der Frankfurter Ztg. vom 18. Dezember
1925.