Universitätsbibliothek Freiburg i. Br., M 85,fi-1
Pfeilschifter, Georg
Die St. Blasianische Germania Sacra: ein Beitrag zur Historiographie des 18. Jahrhunderts
Kempten, 1921
Seite: 79
(PDF, 47 MB)
Bibliographische Information
Startseite des Bandes
Alte Drucke und Autorensammlungen

  (z. B.: IV, 145, xii)



Lizenz: Public Domain Mark 1.0
Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/pfeilschifter1921/0097
vj 11. StoffzuweisuDg, Stoffverteilung und Umfang der Diözesen ^9

digende Einigung ist doch nicht gelungen. Würdtwein war
gekränkt, und die Mainzer Diözese blieb ungedruckt.

Nun müssen wir den Fragen, soweit es für die großen
Linien der inneren Geschichte des Werkes notwendig ist,
nähertreten.

Würdtwein hat zunächst in seiner Antwort auf die Zu;
sendung des Prospektes (vom 22. Dez. 1783: St. Paul IX 240
= XI 534) versucht, die St. Blasianer zu bewegen, daß sie sein
„systema historicum" adoptierten, das in jener Dreiteilung
von Locale, Personale, Reale bestand, die in Nr. VIII des Pro?
spektes vom 11. Nov. schon klar abgelehnt war. Zugleich
machte er, drängend wegen des Druckes seiner Mainzer Samm*
lungen, den man in Mainz schnell erwarte, den positiven
Vorschlag, daß „aliquot volumina in folio locale, personale et
reale Moguntinum in extenso complectentia in capite tanti
operis apparerent sicque reliquis dioecesibus daretur exem?
plar, juxta quod laborandum esset". Ussermann antwortete
am 8. Jan. 1784 (Acta Societatis fol. 4) zurückhaltend und vol=
ler Ängsten: die Anzahl von 40 Bänden für das Gesamtwerk
sei schon so groß, daß er die größten Schwierigkeiten be?
fürchte für Druck, Preis und Käufer; die Auffassung wegen
der Behandlung des Reale sei doch eine differente; Mainz
solle freilich den Anfang machen. Würdtwein hat nicht ver?
standen oder verstehen wollen. Am 18. Mai meldet er (St.
Paul XI 535), daß im nächsten Jahr der erste Band der Main?
zer Erzdiözese gedruckt werden könne, er schlage vor, einen
Conspectus der Gesamtbehandlung von Mainz zu drucken.
Dieser Vorschlag ist in der Tat ausgeführt worden während
eines Aufenthaltes des Weihbischofs in St. Blasien im Juli.

Gerbert berichtet darüber ausführlich in einem Schreiben
an Zurlauben vom 1. August (St. Paul X 109). Der Prospekt,
den ich hiermit übersende — so heißt es etwa — bringt
mich in große Verlegenheit. Ich möchte Sie „sub rosa"
über die Vorgänge unterrichten, bevor Würdtwein zu Ihnen
kommt. Unsere Germania sacra würde sich ins Ungemes?
sene, auf den Umfang der Acta Sanctorum vergrößern,
wenn man die einzelnen Diözesen in solchem Umfange be*
handeln wollte, wie es mit Mainz geschehen soll, das um die


Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/pfeilschifter1921/0097