http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/pfeilschifter1921/0160
142 § 20- D'9 Tätigkeit der Sammler u. Berater. Archivbenutzung u. -Reisen
darauf ausgegangen, zuerst diese Mainzer Kirchenpro*
vinz zu bearbeiten und im Druck herauszubekommen
(22. Juli 1785: St. Paul XI 146). Worms wird man der
völlig selbständigen Bearbeitung durch den Wormser
Weihbischof Würdtwein überlassen haben. Fulda hat
man wohl deshalb außer acht gelassen, weil es erst seit
einem Menschenalter (1752) zum Bistum erhoben wor*
den war und seine frühere Geschichte ganz in Mainz
aufging.
Kirchenprovinz Trier: Planmäßig wurde hier nur für Trier
gesammelt.
Kirchenprovinz Köln: Vacat.
Kirchenprovinz Salzburg: Regensburg und Freising hat man
in den Bereich der Sammeltätigkeit hereinbezogen,
Brixen wurde bearbeitet.
Kirchenprovinz Aquileja: Vacat.
Kirchenprovinz Besancon: Lausanne und Basel werden be*
arbeitet.
Kirchenprovinz Bremen: Für Bremen, Ratzeburg, Schwerin
und Lebus wurde mehr oder weniger gesammelt.
Kirchenprovinz Magdeburg: In ähnlicher Weise wurde ge*
sammelt für Magdeburg, Merseburg, Naumburg und
Meißen, während Brandenburg und Havelberg der Be*
arbeitung unterstanden.
Kirchenprovinz Prag: Vacat.
Kirchenprovinz Wien: Vacat.
Kirchenprovinz Olmütz: Vacat.
Von den außerhalb des eigentlichen Deutschland gelege*
nen Bistümern sind nur Basel, Genf, Lausanne und Sitten be*
arbeitet worden, während für alle anderen nichts geschehen
ist, soweit das uns bekannte Material ein Urteil erlaubt.
Als praktisch verwertbarer Niederschlag all dieser Tätig*
keit der Bearbeiter und Sammler haben sich ergeben: 6 fertig
gestellte Geschichten von Diözesen der Kirchenprovinz
Mainz, und zwar von Chur, Konstanz, Straßburg, Verden,
Würzburg und Bamberg; 2 fertige Darstellungen von Schwei*
zer Bistümern, nämlich Sitten und Genf.
Dieser praktisch verwertbare Niederschlag und alle die
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/pfeilschifter1921/0160