Freiburger historische Bestände - digital

462 Psychische Studien. I. Jahrg. 10. Heft. (October 1874.)

mischen Täuschung ergriffen sind, — muss als das
Subject eines unseligen Wahnsinns betrachtet
werden." (p. 631—632.) Also sind Mr. Crookes, Mr. Var-
ley, Richter Cox und alle Mitglieder des Comite's der Dialektischen
Gesellschaft Narren, und als solche haben ihre Untersuchungen
keinerlei Werth für Dr. Carpenter, den einzigen
Menschen, welcher nicht den Kopf verloren hat. Das
ist es, was man begreifen soll, und was er nicht den Muth
gehabt hat, offen heraus zu sagen.

Die Theorien der unwillkürlichen Muskelthätigkeit
und der unbewussten Gehirnthätigkeit.

Von

Dr. med. William B. Carpeiiter,

Mitglied der Eoyal Society zu London«

(Auszüge aus seinem Artikel: „Der Spiritualismus und seine jüngsten
Bekenner" aus dem „Quarterly Review" vom October 1871.)

(Fortsetzung.)

IV.

Da auch Mr. Crookes*) keinen geringeren Anspruch als
den erhebt, die Existenz seiner neuen Kraft „durch die
Anwendung strengster Prüfungen mit sorgfältig vorbereiteten
Apparaten und in Gegenwart von untadelhaften Zeugen"
bewiesen zu haben, so sind wir gezwungen, nicht bloss zu
untersuchen, wie weit diese Prüfungen wirklich streng, sondern
auch, wie weit die Zeugen competent waren. Denn,
wie wir bereits gesehen haben, ein Mann kann sich einen
hohen Ruf als Forscher in einer Abtheilung der Wissenschaft
erworben haben, und in Bezug auf eine andere dennoch
ganz unzuverlässig sein.**) Das ist es, was nicht
bloss das Publikum im Allgemeinen, sondern auch die
Männer, welche sein Urtheil leiten wollen, zu verstehen

*) Ausser Lord Lindsay und Dr. Hare, gegen welche wir die
höchst oberflächliche Polemik des Dr. Carpenter übergehen, um zu
den wesentlichsten Punkten seiner Beweisführungen gegen die neueren
beglaubigten Phänomene des Spiritualismus in England zu gelangen,
deren Resultate wir eben unseren Lesern durch unser Journal vorlegen
. Die ßedaction.

**) Dieser Grundsatz gilt doch wohl auch für den bloss mit physiologischer
Brille bewaffneten Verfasser dieses Artikels gegenüber
dem psychologisch-wissenschaftlichen Spiiitualisums? Hdbeat sibi! —

Die Eedaction,