Institut für Grenzgebiete der Psychologie und Psychohygiene, Bibliothek, Frei122-Z5
Aksakov, Aleksandr N. [Begr.]
Psychische Studien: monatliche Zeitschrift vorzüglich der Untersuchung der wenig gekannten Phänomene des Seelenlebens
5. Jahrgang.1878
Seite: 265
(PDF, 148 MB)
Bibliographische Information
Startseite des Bandes
Zugehörige Bände
Parapsychologie und Grenzgebiete der Psychologie

  (z. B.: IV, 145, xii)



Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0
Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1878/0275
v. Goeler-Ravcnsburg: Eine kritische Stimme für Prof. Zöllner. 265

Eine kritische Stimme für Professor Zöllner

von

Friedrich von Goeler-Ravensburg.

Herr Friedrich von Goeler-Ravensburg bespricht in den
„Blättern für literarische Unterhaltung", herausgegeben
von Rudolf von Gottichall, dessen Redaction seit
Beginn der „Bibliothek des Spiritualismus für Deutschland"
deren erscheinenden Werken jederzeit eine unpartheiische
Beurtheilung zugewendet hat, was wir hiermit dankbar anerkennen
, in Nro. 15 vom 14. April 1878 unter dem Titel:
— „Naturwissenschaft, Philosophie und Spiritismus
" — die jüngst erschienenen „Wissenschaftlichen
Abhandlungen von Friedrich Zöllner* Erster Bd. (Leipzig,
Staackmann, 1878). Wir theilen daraus nur mit, Avas er
über Prof. Zöllner und sein Verhalten zum Spiritismus sagt.
„Eine solche Sprache und solche Ansichten sind bei einem
Naturforscher unserer Tage gewiss sehr auffallend, aber,
wie man auch im Uebrigen denken mag, das stellt fest:
es gehörte ein hoher sittlicher Muth dazu, dass Zöllner diese
Anschauungen, von denen er einmal überzeugt ist, die aber
in unserer intoleranten Zeit so verpönt sind, öffentlich und
unumwunden ausgesprochen hat. In unserer Zeit wird ja
von vielen auf der einen Seite unsere Erkenntniss nach
mat?rialistisehen Principien willkürlich beschränkt, auf der
andern Seite aber wieder vergessen, dass unser menschlicher
Verstand nicht ausreicht, die ganze Fülle des Weltinhaltes
zu erfassen, und deshalb von ihnen dem Unbegreiflichen

jede Existenz abgesprochen..... Es wird kaum nöthig

sein, darauf aufmerksam zu machen, dass wir hier ein
äusserst merkwürdiges, ungewöhnliches Factum zu constatiren
haben. Es ist das erste Mal, dass ein deutscher Naturforscher
, und dazu einer unserer bedeutendsten, den Spiritismus
für wissenschaftlich erwiesen anerkannt hat, wenn wir
von Professor Perty absehen, der sich aber noeb nicht so
entschieden aussprach. Es ist ferner das erste Mal, dass
überhaupt von einem Naturforscher, der von einer bestimmten
Theorie ausging, der Spiritismus wissenschaftlich untersucht
wurde. Auch wenn man denselben ä priori verwirft, so ist
es doch interessant, die Mittheilungen des berühmten
Physikers und seine Ansichten etwas näher zu betrachten
In Hinsicht auf seine Experimente erklärt er schliesslich,
dass nun die Richtigkeit seiner Eaumtheorie und die ob-
jective Realität des Spiritismus thatsächtieh und wissen-


Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1878/0275