Freiburger historische Bestände - digital

Wittig: Ang. Entlarv, d. „Entlarv, etc." durch Herrn Kasprowicz. 411

weitere Rechtfertigung Verzicht geleistet und nun hinterdrein
doch IG weitere Bruckseiten „Entgegnung" geschrieben
— auf diesen unseren kurzen Artikel, nicht des Angriffs,
sondern der Widerlegung, wfrd er vielleicht einen ganzen
Folianten seiner angeblich christlich-spiriten Logik loslassen
. Doch verschweigen wir ihm wie bisher (s. Juli-
Heft 1879, S. 327) nicht mehr, was ihm „die angeblich
so wohlwollende Kritik und Vertheidigung von Seiten der
•Neuen Evangel. Kirchenzeitung' des Herrn Prof. Dr. H.
Messner in Berlin (1879, Nr. J9, S. 294)", welche ihn nach
S. 4 zu dieser neuen Entgegnung „aufgefordert^ haben soll,
am Schlüsse ebenfalls warnend zugerufen hat: — „Grössere
schriftstellerische Gewandtheit, sowie klareres und präciseres
Denken möchten wir ihm allerdings wünschen!" — Das
springt auch deutlich in die Augen, wenn wir ihn z. R
auf die Befolgung seines S. 15 ausgesprochenen eigenen
Grundsatzes hin prüfen: — „Doch soll Niemand Andersdenkende
persönlich vor das Forum der Oeffentlichkeit
schleppen und sie lächerlich [wir setzen hinzu: „und verdächtig
" :] machen, weil ihm derer Ansichten nicht gefallen."
Schon seine L Broschüre schlägt diesem Grundsatz ohne
alle Provokation mit frecher Faust in die Augen, und seine
vorliegende III. Schmähschrift setzt die spirite Händel-
macherei weiter fort. „0 si taeuisses, philosophus
mansi sses!"

Die eigentliche Ursache seines so lange verhaltenen
und jetzt loseifernden Zorns verräth er uns S. 5 seines
Pamphlets genau in folgenden Worten: — „Die 'Psych.
Stud.?, 187Ö/74 von Herrn Staatsrath A. von Aksdkow gegründet
, haben bis heute um die Ehre der Priorität der
Propaganda indirect gekämpft. In ihren Columnen, in allen
Leitungs-Artikeln und Anmerkungen der Redaction wird nur
stets durch 'ich' und 'wir' von eigenen Verdiensten gesprochen
. Sie leiden keine anderen Verdienste auf diesem
Felde in Deutschland, sie ignoriren vornehm alle [?| Arbeiten
auf diesem Felde vo.'r ihrer Existenz und während derselben
, über welche sonst anderweitig oft berichtet wurde.
Der Einleitungsartikel vom Jahre 1878 z. B. spricht nur vom
Spiritismus oder Spiritualismus des Herrn Herausgebers in
Deutschland, von Verdiensten jener Zeitschrift auf diesem
Felde, vielmehr aber des Herrn Herausgebers allein. Ich
begreife daher vollkommen das gekränkte Gefühl des anspruchsvollen
Organs beim Vernehmen einer fremden
Stimme, welche auch etwas Berücksichtigung beansprucht.
Von diesem Standpunkte sind die 'Psych. Stud.' zu einer
Kritik jener Stimme berechtigt."— Der Herrn K. beseelende