Freiburger historische Bestände - digital

134 Psychische Studien. VIII. Jahrg 3. Heft (März 1881.)

würdigen, ja heiligen Charaeter diese Manifestationen bei
Mrs. Esp. an sich trugen, wo sich die Freunde der Anwesenden
aus dem Jenseits zum gemeinsamen Gebet mit uns
versammelten, da begriff ich ihre Worte, da empfand ich,
dass die fromme Stimmung, welche sich durch die Gemüther
Aller zog, auch erforderlich war zu derjenigen Harmonie,
welche diese erhabenen Manifestationen ermöglichte, und ich
glaubte, dass hier in der That der ärgste Skeptiker seine
Skepsis aus dem Herzen verbannen würde und für eine andere
Gelegenheit versparen.

Doch Mrs. Esperance hatte aus Rücksicht für mich die
Güte gehabt, nach meiner Bemerkung an demselben Abend
die von mir angedeutete Befestigung des dreitheiligeo Vorhangs
, sowohl an der ersten, als auch an der dritten
Abtheilung vorzunehmen, so dass es absolut unmöglich
war, vorn aus der ersten in die zweite und aus der zweiten
in die dritte Abtheilung zu gelangen, was freilich auch vor
dieser Einrichtung nur denkbar war, wenn die 26 Beobachter
schläfrig oder halb blind gewesen wären.

Das Erste, was in der folgenden Sitzung geschah, nachdem
das schwarz gekleidete Medium in der ersten Äbtheilung
Platz genommen, war, dass in der dritten eine
zarte Gestalt in weissen Schleiern erschien, sich beugte und
den Vorhang, der mit vieler Mühe angenäht worden war,
von unten bis oben losriss, d. h. die Fäden durchriss,
mittelst welcher derselbe an den zweiten schlanken Träger
des Daches befestigst war, weil hier absolut gar kein Grund
vorhanden war, eine Communication der Geister, die bisweilen
vorn aus der zweiten in die dritte Abtheilung gingen,
zu verhindern. Die andere Befestigung des Vorhangs am
Oompartment des Mediums aber duldeten die Geister.

Breslau, 25. Feb. 1881. Dr. 11. Friese.

Jerusalem in Hamburg.

Am Mittwoch den 23. Febr. hielt in dem Verein für
Handlungskommis in Hamburg ein Herr Jerusalem aus Leipzig
einen Vortrag über „den Spiritismus und die 4. Dimension''.
Ein Auditorium von einigen hundert Personen zeugte von
der Zugkraft des Themas. Herr /. erklärte im Eingang,
eine objektive Stellung zu dieser „wissenschaftlichen Frage"
einnehmen zu wollen, bei welcher wissenschaftliche Autoii-
täten dafür und dagegen aufgetreten seien. Herr J. hätte
uns verpflichtet, wenn er einen einzigen wissenschaftlichen
Gegner angeführt hätte, was er allem Anschein nach nicht