Institut für Grenzgebiete der Psychologie und Psychohygiene, Bibliothek, Frei122-Z5
Aksakov, Aleksandr N. [Begr.]
Psychische Studien: monatliche Zeitschrift vorzüglich der Untersuchung der wenig gekannten Phänomene des Seelenlebens
8. Jahrgang.1881
Seite: 330
(PDF, 157 MB)
Bibliographische Information
Startseite des Bandes
Zugehörige Bände
Parapsychologie und Grenzgebiete der Psychologie

  (z. B.: IV, 145, xii)



Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0
Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1881/0338
330 Psychische Studien. VIII. Jahrg. 7. Heft. (Juli 1881.)

Kurze Notizen.

a) B.Carnerih&t in seiner „Grundlegung der Ethik"
("Wien, Willi. Braumüller, 1881) in seiner Einleitung sieh in
seiner Stellung zum Spiritualismus, Mystieismus und Spiritismus
ausgesprochen. Seine Urtheile mussten total schiefe
werden, weil er nur Professor Ulricis Schrift,: „Der sogen.
Spiritismus, eine wissenschaftliche Frage", Wundts Entgegnung
1879, Ulrici's nochmalige Erwiderung: „Ueber den Spiritismus
als wissenschaftliche Frage (Halle, 1879) Kasprowicz*
„Der Spiritismus in Deutschland" (1879), Z. Brauris „Experimenteller
Spiritualismus und Spiritismus, oder: Wie steht
es mit dem Leben nach dem Tode?" (1879), Professor Perti/s
„Der jetzige Spiritualismus etc." (1877) und des Studiosus
med. J. Leeser Broschüre: „Herr Prof. Wundt und der
Spiritismus" (1879) kennt. Auf diese geringen Fundamente
baut er sein philosophisches Gesammt-Urtheil. Von den
eigentlich beweiskräftigen Thatsachen, welche eine ganze
Bibliothek spiritualistischer Schriften und unser Journal
durch eine lange Reihe von Jahren der forschenden Welt
vorgelegt haben, scheint er noch keine Notiz genommen zu
haben. Des Studiosus Zeesens Schrift macht ihm allein
einen wohlthuonden Eindruck, bloss weil dieser die gesammte
Geisterwelt aus dem Spiel, und nur eine wissenschaftliche
Erklärung des Spiritismus gelten lassen will Herr Carneri
jagt also offenbar nur seinem eigenen Vorurtheile nach,
das mit der Geisterwelt von vornherein fertig ist. Sie kann
nach seinem logischen Denken nicht existiren, folglich
existirt sie nicht! Denn „unter allen Entdeckungen
unseres Jahrhunderts wissen wir", — behauptet er,
— „ausser den spiritistischen, nicht eine einzige,
die in Widerspruch stände mit unseren Naturgesetzen
." Als ob das die Signatur des Spiritismus wäre!
Nicht im Widerspruch mit den Naturgesetzen steht der
Spiritismus, sondern nur im jeweiligen Widerspruch mit
der derzeitigen Erkenntniss dieser Naturgesetze. Hierin
liegt der Trugsehluss Carneri's und aller wissenschaftlichen
Gegner des Spiritismus, dass sie die Naturgesetze an sich
mit ihrem eigenen stückweisen Erkennen und Verstehen derselben
verwechseln.

b) Die Abend-Ausgabe der „Hamburger Nachrichten
" vom 4. Juni er. bringt folgende Nachricht: —
„Die Polizeibehörden des Kreises Stormann sind angewiesen
worden, dem Magnetiseur Hansen aus Kopenhagen
oder anderen sogenannten Magnetiseuren die Veranstaltung
öffentlicher Vorstellungen ferner nicht zu gestatten. Die
Veranlassung hierzu ist folgende: Auf einen Bericht der


Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1881/0338