http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/retzius1902/0067
— 53 —
150 158 HHI IR2 IG4 106 168 170 172 174 17« 178 180 132 g» 186 jgß iö8 160 162 164 1G6 163 170 172 174 176 178 ISO 182 134 186
156158 160 162 164 166 168 170 172 174 176 178 ISO 182 134 186
Fig. 25. Västmanlancl.
156 ISS ISO 162 164 166 168 170 172 174 176 178 180 182 184 186
Fig: 26. Upplancl.
Fig. 27. Stockholm.
156 158 I«) 162 164 166 168 170 172 174 176 178 ISO 182 184 186
156 153 160 162 164 166 168 170 172 174 176 178 ISO 182 184 186
Fig. 28. Dalarne.
156 1.58 160 162 164 166 168 170 172 174 176 178 ISO 182 184 USb
Fig. 29. Gästrikland.
156 158 160 162 164 166 168 17P 172 174 176 178 ISO 132 184 186
Fig. 30. Hälsiugland.
156 158 160 162 164 166 168 170 172 174 176 178 180 182 134
Fig. 31. Medelpad.
Fig. 32. Jämtland.
Fig. 33.
Härjedalen.
tÜ6 158 160 162 164 166 168 170 172 174 176 178 ISO 132 184 186 156 158 ICO 162 104 166 -168 170 172 174 176 178 ISO 132 134 lfli 133 1.56 1.58 160 [62 164 166 168 170 172 174 176 178 180 182 184 18« 188
Fig. 34. Ängermanland.
Fig. 25—36. Kurven der Prozent-
zahlen der Körpergrössenmasse in den
Provinzen (Forts, der Kurvenreihe der
vorigen Kolumne).
Fig-. 37. Die Kurve für ganz
Schweden.
Fig. 35. Västerbotten.
156 158 160 162 164 166 168 170 172 174 176 178 180 182 184 186 188 1!K) 192
«xi-
Fig. 36. Lappland.
Die Kurven sind nach .EVwzahlen-
gruppen angeordnet und erscheinen deshalb
unregelmässiger als die Kurven der
Fig. 38—63 und namentlich die der
Fig*. 64—89.
Fig. 37. Srerige.
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/retzius1902/0067