Universitätsbibliothek Freiburg i. Br., H 465,da
Schau-ins-Land: Jahresheft des Breisgau-Geschichtsvereins Schauinsland
90.1972
Seite: 45
(PDF, 35 MB)
Bibliographische Information
Startseite des Bandes
Zugehörige Bände
Regionalia

  (z. B.: IV, 145, xii)



Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0
Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/schauinsland1972/0047
„Verehrter Herr Archivrath! Die Archivalien gehen dieser Tage zurück.
Die Ausbeute war ziemlich gut. Die Berichte der Beamten erzählen wenig
Detail u. keiner erwähnt des Leutnants v. Hasle, defien Gaifier Erwähnung
thut31.

Oberamtmänner melden nicht gern andere Heldenthaten aus ihren Bezirken
außer ihren eigenen!

Die Plünderung von 16 10, deren Detail in dem Schadenbuch am interessantesten
ist, kann ich aber nicht reimen. Wie kom[m]en 1610 Truppen
der protest. Stände unter Joachim v. Brandenburg durchs Kinzigthal? Könnten
Sie mir auf einer Postkarte Aufklärung geben?

Ich danke nun bestens für die freundliche Zusendung u. bin zu jedem
Gegendienst gerne bereit.

Mit den besten Wünschen zum Jahreswechsel und achtungsvollem Gruß
Ihr ergebenster H a n s j a k o b." Fr. 30. 12. 1892

B a u m a n n hat gewiß über den „Schlenker" gegen die Oberamtleute geschmunzelt
, auch wenn er in seiner Antwort — tatsächlich auf einer Postkarte
— noch am letzten Tage des Jahres 1892 nicht darauf einging, sondern sachlich
mitteilte (Entwurf i. d. Benützerakten):

„1610 war Krieg zwischen Erzherzog Leopold, Administrator des Bisthums
Straßburg und den Unierten, daher die Truppen der letzteren im
Kinzigthal. Dieser Krieg selbst ist ein Theil der Jülicher Erbfolgestreitigkeiten
. So mußten die Kinzigthaler Pein empfinden für eine Sache, die sie
schwerlich auch nur dem Namen nach gekannt haben.

Mit den besten Wünschen zum Jahreswechsel Ihr erg. Dr. B[aumann]."

Am 26. August 1893 nimmt Hans jakob die Korrespondenz mit Baumann
wieder auf:

„Verehrter Herr Archivrath! Gestatten Sie mir eine Bitte. Ich komme,
da meine Schneeballen II jetzt fertig u. im Druck sind, jetzt mit Macht an
meinen Leutnant von Hasle32. Dürfte ich nicht bitten mir zu schreiben,
welche Grafen von Fürstenberg von den Jahren 1620 1650 Herren von
Haslach waren; ich komme aus dem Münch'schen Wust nicht heraus, während
Sie vielleicht einen Stammbaum haben.

Zum Voraus dankend u. mit achtungsvollstem Gruß
Freiburg, 26. 8. 1893

Hansjakob Pfr."

Postwendend gab Baumann, am 29. August, die gewünschte Auskunft:
Herren von Haslach waren von 1614 1655 Graf Friedrich Rudolf, Stifter der
Stühlinger Linie des Hauses Fürstenberg und des Haslacher Kapuziner-

31 Gemeint sind die Tagebücher des Abtes Georg Gaisser von Sankt Georgen (Mones Quellensammlung
z. bad. LG. II, S. 159 ff.).

32 Die zweite Reihe (Neue Folge) der „Schneeballen" erschien 1892, die dritte „Schneeballen vom
Bodensee", 1894. Bis zum Abschluß und zum Erscheinen der „Erzählung aus dem Dreißigjährigen
Krieg", der Hansjakob den Obertitel „Der Leutnant von Hasle" gab, dauerte es noch bis 1896:
Auer a. a. O., S. 23.

45


Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/schauinsland1972/0047