Universität Freiburg. Institut für Ur- und Frühgeschichte, Frei 86: M/SCHNEI
Schneider, Wilhelm
Die römischen Bildwerke an der Belsener Kapelle
Tübingen, 2000
Seite: 70
(PDF, 15 MB)
Bibliographische Information
Startseite des Bandes
Varia

  (z. B.: IV, 145, xii)



Lizenz: Public Domain Mark 1.0
Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/schneider2000/0078
- 70 -

Mit großer Wahrscheinlichkeit ist anzunehmen , dass die hier in
Frage stehenden Bildwerke schon an der Vorgängerkirche der
heutigen Kapelle angebracht gewesen waren und dann in die
heutige Kapelle eingebaut worden sind. Dafür spricht , dass , wie
bereits in einem früheren Abschnitt dargetan worden ist, die
Steine mit den Bildwerken nicht in das Gefüge der heutigen Westfassade
passen , ferner , dass im Schutt der Kapelle weitere
Tierköpfe gefunden worden sind, die den an der Westfassade
angebrachten Tierköpfen entsprechen , aber älter sein müssen ,
als die heutige Kapelle . Dazu kommt , dass die Bildwerke früher
verwitterter gewesen sind als die anderen Steine der Westfassade.

Christoph Friedrich Sattler S. 311 : Die Steine, worauf die
Figuren eingehauen sind , sind den übrigen Steinen gar
nicht gleich , sondern rauher und schwärzlicht .
Gustav Schwab S. 302 : Die Steine mit den Bildern gleichen
nicht den übrigen Mauerquadern, sondern scheinen
rauher und schwärzlicht .

M. C. C. Gratianus , Die Ritterburg Lichtenstein 1844 S.
132 : Die Bildsteine unterscheiden sich auch von den rein
behauenen Steinen durch rauheres Korn und schwärzliche
Farbe.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts ist von Gundermann kein Unterschied
mehr festgestellt worden .

G. Gundermann S. 66 : Auch in der Farbe unterscheiden
sich die Steine nicht . Die Verwitterung ist an der ganzen
Westwand gleichmäßig . Aus dem Verwitterungszustand
lässt sich nicht schließen , dass die Steine noch vor ihrer
Einfügung in die Giebelwand im 12. Jahrhundert den zerstörenden
Einflüssen des Wetters ausgesetzt gewesen
waren .

Eine große Wahrscheinlichkeit spricht dafür , dass die verwitterten
Bildwerke in der Zwischenzeit überarbeitet worden sind , um
sie den anderen Steinen anzugleichen , vielleicht anlässlich einer
Renovation , was mit dem Scharriereisen leicht zu bewerkstelligen
ist .

Dafür , dass die Bildwerke schon an der Vorgängerkirche angebracht
gewesen waren , treten u. a. ein :

G. Gundermann S. 66 : Trotzdem sind die Bildwerke nicht
erst für den jetzigen Standort hergestellt worden. Vielmehr
sind die Steine als brauchbares Baumaterial und zugleich
als Schmuck , mit den Reliefs nach außen schon an
der früheren Kapelle angebracht gewesen.


Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/schneider2000/0078