Universitätsbibliothek Freiburg i. Br., TM 2001/4932
Schneider, Wilhelm
Überholte Lehrmeinungen zur frühmittelalterlichen Geschichte
Tübingen, 2001
Seite: 57
(PDF, 37 MB)
Bibliographische Information
Startseite des Bandes
Varia

  (z. B.: IV, 145, xii)



Lizenz: Public Domain Mark 1.0
Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/schneider2001/0067
- 57 -

alle entgegenstehenden früheren Meinungen überholt waren, hat
es Jänichen nicht für notwendig gehalten, sich mit der Meinung
des Tübinger Germanisten Karl Bohnenberger, pagus sei ein
schlichter Landstrichs-Namen gewesen , auseinanderzusetzen.
Vielmehr ist nach Jänichen ( Vorträge und Forschungen 1, 1955 S.
97 ) das Wort pagus mit "herrschaftlicher Bereich" zu übersetzen .

Später hat Jänichen seine Meinung über die Bedeutung des Wortes
pagus geändert:

Hans Jänichen , Historischer Atlas von Baden-Württemberg
, Bezirksnamen des 8. und 9. Jahrhunderts , Beiwort
zur Karte IV, l: Das Formelwort pagus wurde lange Zeit
mit Gau übersetzt, weshalb man von Gaunamen sprechen
konnte. Heute bevorzugt man die Bezeichnung Bezirksoder
Landstrichsnamen , weil mit pagus ganz allgemein
eine Gegend gemeint sein kann.

Davon ist richtig , dass der pagus nach heutiger Ansicht einen
Landstrich bezeichnet , nicht richtig und verwirrend aber ist, dass
er auch ein Bezirksname ist . Zwischen Landstrichs- und Bezirksnamen
wird vielmehr deutlich unterschieden. Trotzdem ist eindeutig
, dass Jänichen das Wort pagus nicht mehr mit "herrschaftlicher
Bereich" , sondern mit "Gegend" übersetzen will . Darüber,
dass er früher eine andere Ansicht vertreten hat, geht Jänichen
wohlweislich hinweg, denn dann hätte er zugeben müssen, dass
damit seiner Arbeit über die Herrschaft der Pleonungen im Nek-
kargau der Boden entzogen ist.

Wie nicht anders zu erwarten war , hat die Arbeit Jänichens angesichts
der damaligen "Adelseuphorie" trotz ihrer schweren Mängel
Anklang gefunden. Die Arbeit ist übernommen worden in das
Sammelwerk : Zur Geschichte der Alamannen, hrsg. von Wolfgang
Müller , 1975 S. 288-313. Heinrich Löffler ( Die Weilernamen in
Oberschwaben , 1968 S. 96 ) und Henning Kauffmann ( Althochdeutsche
Personennamen , Ergänzungsband zu Ernst Förstemann,
1968 S. 53 ) rechnen unter Verweisung auf Jänichen die Sippe der
Pleonungen zur merowingischen Reichsaristolratie . Ähnlich Immo
Eberl , ZWLG 42, 1983 S. 48 . Die vorliegende Arbeit möchte dazu
beitragen, zu verhüten, dass Jänichens These noch weiterhin
Verwirrung stiftet.


Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/schneider2001/0067