Freiburger historische Bestände - digital

— 11 —

I

sehen Experimenten gegenüber einnimmt. Diese Stellungnahme
Richets geht nun klar und deutlieh aus einem Sehreiben hervor, daß
dieser am 10. Januar 1914 an Dr. v. Schrenck gerichtet hat und das
folgendermaßen lautet:*)

„Mein lieber Freund! Ich bin überrascht und indigniert, daß
man bei mir eine Art Oeringschätzung, Gleichgültigkeit oder einen
Gegensatz angenommen hat in den von dir mit so viel Eifer und
Aufrichtigkeit, mit so viel zäher Energie und Klugheit angestellten
Experimenten, deren Resultate für deine vierjährige Arbeit keine Enttäuschungen
gebracht haben. Beschäftigt mit Arbeiten anderer Art**)
konnte ich mich an denselben nicht so beteiligen, wie ich es gewünscht
hätte. Aber auch das Wenige, was ich gesehen habe, genügt mir,
um bestätigen zu können, daß alle möglichen Vorsichtsmaßregeln getroffen
wurden.

„Was meine ehemaligen Experimente in Algier mit Marthe B.***)
betrifft, so habe ich davon kein Wort zurückzunehmen. Hierbei berufe
ich mich auf den ausgezeichneten und edlen Gelehrten William
Crookes, der sich erst ganz kürzlich so äußerte:

„Ich nehme nichts von dem zurück, was ich gesagt habe."t)
Kritik muß geübt werden; das ist eine Bedingung der Wissenschaft
selbst. Die Wahrheit wird in ihrer ganzen Schönheit an den
Tag kommen. Das wird aber nicht geschehen durch inkompetente
Personen, durch Ignoranten, die nichts gesehen, nichts kontrolliert,
nichts geprüft, ja nicht einmal mit Sorgfalt die Versuchsprotokolle gelesen
haben; vielmehr durch solche Gelehrte, die wirklich gearbeitet
und ohne Unterlaß experimentiert haben, welche die Wahrheit der
Wahrscheinlichkeit vorziehen. Der Mensch ist so geartet, daß er die
Wahrheit nicht annehmen will, wenn sie ihm nicht wahrscheinlich
vorkommt. Und es ist sicherlich nicht unser Fehler, wenn das Gebiet
der Metapsychik so viele Unwahrseheinlichkeiten und Widersprüche
bietet.

Auf, lieber Freund, nur den Mut nicht verlieren! Laboremus!
Dein in aufrichtiger Freundschaft (gez.) Charles Richet.

Wenn man den Inhalt dieses Schreibens eines auf dem Gebiet
der Materialisations-Phänomene so erfahrenen Forschers wie Prof.
Richet in aller Ruhe überdenkt, dann wird einem über die gegen Dr. v.
Schrencks Materialisationsexperimente erhobenen Einwürfe, besonders
über die auf die Heranziehung der Ruminations-Hypothese gerichteten

*) Vergl. Dr. v. Schrencks Verteidigungsschrift S. 23.
**) Arbeiten, die zur Entdeckung der Anaphylaxie geführt haben.
***) Derselben Versuchsperson, die Dr. v. Schrenck bei seinen vierjährigen
Experimenten zur Verfügung stand und von ihm Eva C. genannt wird.

t) Nämlich über die von Crooks selbst anfangs der 70er Jahre angestellten
Materialisationsexperimente.