Institut für Grenzgebiete der Psychologie und Psychohygiene e. V., Frei122-Z4
Zentralblatt für Okkultismus: Monatsschrift zur Erforschung der gesamten Geheimwissenschaften
16.1922/23
Seite: 558
(PDF, 129 MB)
Bibliographische Information
Startseite des Bandes
Zugehörige Bände
Parapsychologie und Grenzgebiete der Psychologie

  (z. B.: IV, 145, xii)



Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0
Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/zb_okkultismus1922/0562
— 558 —

Nach einer Viertelstunde bekam Herr Sch. einen leichten Schlag auf
die linke Schulter; er fragte sofort, ob die Ivette noch geschlossen sei, was
bejaht wurde. Wir erwarteten nun das Phänomen und warein wieder
ganz ruhig.

Ab und zu surrte nur die Wasseruhr (wenn oben Wasser entnommen,
wurde). Wir wurden aber auf dies monotone und leicht zu unterscheidende
Geräusch aufmerksam gemacht und wußten, daß dies nicht mitzurechnen war. •

Beim Nachdenken über den Fall kam mir der Gedanke, daß Herr
Sch. zweierlei Wagen hatte, daß die Dezimalwage (richtig gehend, da
er ja das Fleisch beim Einkaufe vorgewogen erhält) mit der kleineren
Ladenwage aus irgend einem Grunde differiert. Aber es wurde uns gesagt
, daß man ja auch ganze Stücke und halbe Schweine auf der gleichen
Dezimalwage nachgewogen habe, immer aber habe der Spuk fast die Hälfte
genommen. Herr Gl. hatte den Verdacht, daß Herr Sch. unter Suggestion
stände und falsche Gewichte auflegte, aber auch durch genaue
Nachkontrolle war nicht festzustellen, daß Herr Sch. und seine Frau sich
beim Auswiegen irren. Außerdem hätten sie sich dann ja aue h bei Wurst,
Speck und Rauchfleisch irren müssen, warum nur beim Fleische, die
Rauchsachen stimmten aber immer genau.

Herr Gl. versuchte Herrn Sch. zu hypnotisieren, um nach der Art
des Prof. Kohnstamm die hypnotische Selbstbesinnung zu wecken und in
dieser Weise Auskunft von einem etwaigen unbewußten Selbstverschulden
zu erhalten. Aber Herr Sch., obwohl sensibel aussehend, war nicht
in Schlaf zu bekommen (dies war aber bereits einige Tage früher).

Als wir nun so saßen und einige leise Worte gewechselt wurden, als
ich besonders immer wieder fragte, ob alle Teilnehmer noch wach und
wohlauf seien, was immer bestätigt wurde — geschah das Phänomen.
Es dauerte nur 2—3 Sekunden! Ein Sandwerfen, Rascheln, Laufen
(wie von Ratten) Knirschen und Schurren huschte wieder, wie uns gesagt
war, aus der oberen Zimmerecke (Decke) über die Tür na;ch dqr
Wandseite, zugleich aber leuchtete unser Tisch ziemlich hell in bläulichem
Lichte auf, sodaß die Hände deutlich zu sehen waren und der Abglanz
selbst auf die Gesichter fiel. Dies Aufleuchten währte aber nur eine
Sekunde, das Geräusch dauerte etwas länger.

Der Lichtschein wurde von Herrn GL, Frl. L. und mir deutlich
gesehen, die anderen drei Teilnehmer hatten den Kopf gewendet und
zur Tüi (hinter sich) geschaut, wo eben das Geräusch vor sich ging.

Ich rief nun den Spukgeist an und forderte ihn zum Weilen auf und
hielt ihm eine Rede, versuchte Kontakt zu bekommen, aber er ging auf
nichts ein. Ich versuchte in allen möglichen Redewendungen und Fragen
ihn neugierig und zutraulich zu machen, aber er äußerte sich niejit.
Nur ab und zu waren leise Knirschtone, bald hier bald da, zu vernejhmeji.


Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/zb_okkultismus1922/0562