Freiburger historische Bestände - digital

16S

graues Briefkouvert, näherte sich uns und händigte den Brief
Herrn O. ein. Keiner von uns Anwesenden, außer Prof. S., hatte
eine Ahnung, was darin geschrieben war. Wir schauten zu, wie Herr
O. das Kouvert mit seinen Händen betastete, sich den Brief an seine
Stirn und auf die Brust legte. Wir hörten zu, wie sein Atem
schneller wurde, wir sahen, wie er errötete und an der Stirn zu
schwitzen begann. Er erklärte, das Lesen komme ihm heute besonders
schwer vor, er sei mit seinen Leistungen unzufrieden und
glaube, es werde heute nichts Richtiges heraus kommen. Trotzdem
begann er nach mehreren Minuten zu sprechen: „Ja, es ist eine
Frage, sie beginnt mit dem Worte: „Wer*. Ich kann sie nicht gut
lesen. Die Frage ist kurz gefaßt, wie ich es forderte. Die Worte
kann ich nicht angeben, aber es handelt sich um ein Entfernen, um
ein Wegbringen einer Sache. Es ist eine sonderbare Sache. Sie ist
leicht, sie kann flüssig, kann auch gasförmig sein, ich kann sie nicht
nennen. Sie ist durchsichtig, aber um was es sich eigentlich handelt,
kann ich nicht sagen. Ich bin heute vielleicht etwas müde und sehe
nicht richtig. Ich bringe nichts mehr heraus".

Mit diesen Worten gab er mir den Brief in die Hand. Das
Kouvert war unversehrt. Darin steckte das zusammengelegte Blatt,
welches ich entfaltete, und las folgendes: „Wer hat Spiritus gestohlen
?"

Das Experiment war also ziemlich gelungen. Der Inhalt der
Frage wurde richtig angegeben, obwohl nicht der Wortlaut.

Ich fragte: ,,Herr Ingeftieur, wie machen Sie das? Haben Sie
etwa das Bild der zusammengelegten Karte und den Wirrwarr der
Linien, welchen Sie dann zu entziffern probieren, gesehen, oder
wai anderes? Was geht eigentlich in Ihnen vor, während Sie arbeiten
?" „Nein", sagte Herr O., „ich sehe nicht das zusammengelegte
Blatt, welches ich in meiner Hand halte, Ich sehe in meinen
Gedanken nur Herrn Prof. S., während er schreibt, und weiß auf
einmal, was er geschrieben hat, was vorher geschah, beim Aufschreiben
der Frage. Ich mache es immer so. Es kommt mir auf
einmal das Bild einer vergangenen Situation in den Kopf mit
mehreren Einzelheiten. Das beschreibe ich dann und es erweist sich
immer richtig."

Wir haben hier evident mit keinen Strahlen zu tun, mit keiner
Art Überempfindlichkeit, denn auf diesem Wege müßte im besten
Falle von einem zusammengelegten beschriebenen Blatte ein unentzifferbares
Gekritzel entstehen, wie etwa beim Durchstrahlen eines
solchen Blattes mit gewöhnlichem Licht oder mit Röntgenstrahlen.
Das Medium gibt an, Vergangenes zu sehen, und weil seine An-