Institut für Grenzgebiete der Psychologie und Psychohygiene e. V., Frei122-Z4
Zentralblatt für Okkultismus: Monatsschrift zur Erforschung der gesamten Geheimwissenschaften
23.1929/30
Seite: 444
(PDF, 142 MB)
Bibliographische Information
Startseite des Bandes
Zugehörige Bände
Parapsychologie und Grenzgebiete der Psychologie

  (z. B.: IV, 145, xii)



Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0
Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/zb_okkultismus1929/0448
444 -

Reihe von Stoffen eigenartige Leuchtveränderungen an einem
kurz vorher belichteten Schwefelkalziumschirm auftraten; Veränderungen
, die er auf eine unbekannte strahlende Energieform,
N-Strahlen, beziehen zu müssen glaubte. Messungen der Wellenlänge
führten zur Annahme von Frequenzen in Röntgennähe.
In einer längeren Arbeit zeigte Fr. Feerhow2) (Wien), daß die
Phänomenik der N-Strahlen dieselbe ist wie die des Reichen-
bachschen Od, der P-Strahlen, der Wünschelrufenstrahlen. Selbständig
mittels derselben Methode, die Blondlot anwendete, fand
der Ukrainer Arzt Naum Kofik dieselbe bezw. eine verwandte
Strahlung. In neuere Zeit fallen Arbeiten über den Pendel von
den prakt. Ärzten Dr. Weiß 3) und später Dr. Clasen,4) die auf
J. Kniese zurückgehen und im Pendel ein wertvolles Hilfsmittel
der medizinischen Diagnose aufdecken. Die Kritik hat bisher
in allen Fällen die angesagten Energieformen abgelehnt. Überblickt
man die Einzelkritiken, so drängt sich bedauerlicherweise
das Urteil auf, daß diese Art Kritik vom methodologischen Standpunkt
aus durchaus mangelhaft ist, daß in allen Fällen über
handgreiflichen Irrtümern und Paradoxen im Einzelnen das Ganze
fallen gelassen wurde, daß in keinem Falle eine auch nur
einigermaßen ausreichende Experimentalerfahrung auf den betreffenden
Gebieten vorlag. Die leider völlige Unbrauchbarkeit
der Kritik, im Gegensatz dazu die kaum übersehbare Fülle von
Phänomenen, die eigenartige Übereinstimmung der mit ganz verschiedenen
Methoden unabhängig von einander erschlossenen empirischen
Regelmäßigkeiten und Gesetzmäßigkeiten, die Konstanz
der Befunde, die praktische, erfolgreiche Verwertbarkeit selbst
einfachster Anordnungen — all dies mußte den Physiker veranlassen
, die angesagte Hypothese zu prüfen und Methoden nachzusinnen
, die fähig waren, eine stärkere Bresche in das problematische
Naturgebief zu schlagen — die historische Behauptung entweder
völlig bestätigend oder aber durch das Experiment widerlegend
.

Ich übernahm diese Aufgabe im Oktober 1924, seitdem ohne
Unterlaß an ihrer Bewältigung arbeitend.

2) Feerhow: N-Strahlen und Od, ferner: Eine neue Naturkraff oder eine Kette
von Täuschungen? Verlag Max Altmanh, Leipzig. — Benedikt: Ruten- und Pendellehre
. Hartleben, Wien.

Weiß: Das siderische Pendel im Reiche des Feinsfoffliehen. Berlin 1923.

l) Clasen: Die Pendeldiagnose. Ein Verfahren zur Feststellung der inneren
Krankheiten des Menschen. Leipzig. Verlag Max Ältmann, Leipzig.


Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/zb_okkultismus1929/0448