Institut für Grenzgebiete der Psychologie und Psychohygiene e. V., Frei122-Z4
Zentralblatt für Okkultismus: Monatsschrift zur Erforschung der gesamten Geheimwissenschaften
26.1932/33
Seite: 398
(PDF, 138 MB)
Bibliographische Information
Startseite des Bandes
Zugehörige Bände
Parapsychologie und Grenzgebiete der Psychologie

  (z. B.: IV, 145, xii)



Lizenz: Creative Commons - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0
Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/zb_okkultismus1932/0402
398

schied zwischen bestrahlter Kresse und unbestrahlter erkennen
ließ* Ich stellte ein Gefäß voll Wasserglas unmittelbar auf den rotierenden
Odsauger und auf das Gefäß ein Kistchen mit Kresse.
Eine Bestrahlung von täglich 20 Minuten genügte, um gleichmäßig
schön gewachsene, dunkelgrüne saftige Pflänzchen mit starken
Stengeln und prall gespreizten Blättchen zu erhalten, während die
unbestrahlten völlig ungleichmäßig wuchsen, heller in der Farbe
und schwächer in der Entwicklung waren. Da Wasserglas viel Od
akkumuliert, so ließ ich das Kistchen nach der Bestrahlung noch
1 2 bis 1 Stunde zur Nachwirkung auf dem Glase stehen.

Eine gewisse Überraschung ist es, daß der Forscher E. K. Müller
in Zürich schon seit Jahren die Odstrahlen, eine Emanation
beim Menschen, objektiv mittels feinster Meßapparat festgestellt
und voriges Jahr in der schweizerischen „Medizinischen Wochenschrift
" veröffentlicht hat. Völlig unangebracht ist es aber, wenn
man diesen endlich gelungenen einwandfreien Nachweis als Bestätigung
der Lehre Du Bois-Reymonds, des einstigen Berliner Professors
, der gerade der größte Gegner des Freiherrn von Reichenbach
aus Anlaß von dessen Odforschungen mit Sensitiven war, hinstellen
will, wie es in „Wissen und Fortschritt" geschah. Jener gebrauchte
die schmählichsten Äußerungen (s. Fr. Feerhow „Eine
neue Naturkraft oder eine Kette von Täuschungen?"), um Reichenbach
in wissenschaftlichen Kreisen unmöglich zu machen. Ich muß
hier wiederholen, hätte Du Bois-Reymond diese Forschung unterstützt
anstatt hintertrieben, dann würde die Entwicklung der Elektrotechnik
, ja der Technik und Wirtschaft allgemein, ganz andere
Wege genommen haben. Den Hochkapitalismus hätten wir nicht so
unangenehm kennen gelernt, weil diese Strahlenforschung schnell
zur atmosphärischen Elektrizitätsgewinnung und schließlich zur
Wetterbeeinflussung in großem Maßstabe geführt haben würde,
was gleichbedeutend ist mit fast kostenloser Energie und Wärme,
bezw. mit der wirtschaftlichen Selbständigkeit und Unabhängigkeit
der kleinen Leute. Vielleicht wird diese Entwicklung durch Politik,
Krieg u. a. nochmals hintertrieben, um erst dann durchzudringen,
wenn die gelbe Flut vom Osten durch die europäischen Fenster
schlägt. Bemerkenswert ist, daß Reichenbach der Erfinder des
Paraffins war, das nunmehr als guter Isolator für Od erkannt wurde.


Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/zb_okkultismus1932/0402