http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/zs_krit_okkult1926/0004
Inhalt des ersten Bandes.
Seite
I. Einführung...................................... 1
Erklärung.........................................161
IL Originalarbeiten.
Baerwald, Dr. Richard: „Urteilsblendung durch psychische Osmose in der
Prophetie und Psychoanalyse" ...........................277
Derselbe: „Das dämonische Unterbewußtsein"................. 99
Bohn, Dr. Erich (Breslau): „Zur Geschichte der Apporte".......... 7
Darmstaedter, Dr. Ernst: „Die Alchemie".................. . 13
Dessoir, Max: „Hellsehen durch telepathische Einfühlung"......... 3
Dingwall, E. J. (London): „Ein neuer Geisterphotograph"..........263
___ • • _
Freudenberg, Dr. Franz: „Uber Exteriorisation der Sensibilität".....120
Greiser, Wolfgang: „Von Amuletten und Talismanen"............299
H e 11 w i g, Dr. A.: „Psychologische Glossen zu dem Berliner Okkultistenprozeß" 54
Hof mann, Albert (Mehlem): „Zur Frage der Biostrahlen". Mit 4 Abb. . . 241
Derselbe: „Zur Energetik des Wollens" .....................179
Derselbe: „Zur Mechanik der Odstrahlen"..........,......... 41
Kollmann, Prof. Artur (Leipzig): „Taschenspiel und Okkultismus" . . 115. 192
Klinckowstroem* Graf Carl v.: „Ein Beitrag zur Geschichte derTelepathie" 205. 269
Derselbe: „Glossen zur Entlarvung Guziks in Krakau"............125
Derselbe: „Mediumistisches"............................ 48
Derselbe: „Okkultistische Wanderanekdoten"..................274
Moll, Geh. Sanitätsrat Dr. A.: „Der Hellseher Ludwig Kahn" ........161
Paasche, Ernst: „Trickmäßige und okkulte Erscheinungen".........289
Perovsky-Petrovo-Solovovo, Graf: „Ein indirekter Beitrag zum Fall
Slade-Zöllner".....................................297
Derselbe: „Versuche zur Feststellung des sog. Hellsehens der Medien" . . 81
Derselbe: „Mitteilung über einen Fall von Fakir-Elevation".........196
Schulte, Dr. B.W. (Berlin): „Experimental-psychologische Untersuchungen
zur Prüfung der Kontrollbedingungen bei okkultistischen Dunkelsitzungen".
Mit 2 Abb........................................248
Derselbe: „Kritische Betrachtungen zum Problem des Okkultismus" .... 200
Schultz, Prof. J. H. (Berlin): „Psychotherapie und Okkultismus"......217
Tischner, Dr. K-udolf: „Zur Methodologie des Okkultismus" ......22. 131
Walter, Prof. Daniel (Graz): „Grazer Brief"..................304
III. Verschiedenes.
Berichtigungen..................................... 306
Friedländer, Prof. A. A. (Frankfurt a. M.): „Verbot der Bildung einer Gesellschaft
für Mediumforschung"..........................222
H e 11 w i g, Dr. Albert (Potsdam): „Die Frage des Hellsehens und der Telepathie
im Bernburger Prozeß"...........................139
Hofmann, A.: „Neues über Dunkelseancen"..................223
Klinckowstroem, Graf Oarl v.: „Bemerkung zur Erwiderung Schrenck-
Notzings"........................................305
Derselbe: „Offener Brief an Herrn Dr. R,. Baerwald".............146
Derselbe: „Von Gliedabgüssen in Paraffin"...................223
Schrenck-Notzing, Dr. Freiherr v.: „Erwiderung".............304
Derselbe: „Zur Richtigstellung der Bemerkungen des Grafen Klinckowstroem" 305
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/zs_krit_okkult1926/0004