Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/zs_para1927/0348
332

Zeitschrift für Parapsychologie. 6. Heft. (Juni 1927.)

es oberhalb der Ohren fester zu binden. Er versuchte es ohne Erfolg., Walter
meinte: Ich will es selbst festmachen. Ich werde es ihr im Nacken binden.
Und prompt war es geschehen.

L. Weitere Phänomene zeigten sich nun auf der Leuehrplatte. Kleine Finge
r wuc hse n a us de r Masse he r aus a 1 s w ür de n sie herausgestoßen
. Dann erschien eine Hand, die Finger, wie amputiert
, ungefähr i4 Zoll lang; darauf nahm die Gestalt Klumpenform an:
die Bewegungen waren manchmal heftig, manchmal schwach. Einmal waren
es drei Finger, dann wieder fünf.

M. Ehe der Leuchtring durch Walter zu Boden geworfen wurde, legte er ihn
zusammen und \erbarg ihn unter dem Seidenpapier des Korbes. Dieser
stieg in die Luft, fiel auf eine Seite und wurde bcliließhch dem Medium in
den Schoß gelegt.

N. Der Trancezustand war während der ganzen Sitzung ziemlich lief, Arme und
Beine des Mediums in ständiger Bewegung. Einmal fiel -Mtargery tief aufstöhnend
nach vorne auf den Tisch.

0. Walter, der immer \on dem großen Abend, der bald kommen würde, erzählte
, meinte, daß Dingwall ein Bein, G. das zweite kontrollieren würde.
Mc. Dougall aber „einen Flügel". Beide, Dingwall und Mc Dougall, berichten
, daß sie im Verlaufe der Sitzung immer wieder fühlten, wie die Masse
ihre Hände berührte und dabei Bewegungen machte, wie „Händeschütteln".

P. Wir wurden noch gebeten, das Rotlicht sukzessive zu verstärken bis zum Erwachen
des Mediums. Schluß der Sitzung um 11 Uhr 10 Minuten.

Im Lichte der zweiten Hypothese sind die Phänomene der heutigen Sitzung
schwieriger zu beschreiben als die gestrigen. Wir wollen die V orgänge in G., H.
und J. betrachten. InG. ist das Phänomen der schlagenden Hand beschrieben. Meiner
Hypothese folgend, neige ich zu der Annahme, daß die Masse auf dem Tisch,
welche die „Hand" \orstellte, zunächst mit der Röhie und dem Gebläse in Verbindung
gebracht worden war. Ein Druck auf letzteres würde die Schnur oder
Röhre mit Luft angefüllt haben und genau den Druck ausüben können, wie
ich ihn gefühlt habe. Während die eine meiner Hände mit der Schnur, die
andere mit der Kontrolle Margens beschäftigt war, mochte die Zange das eine
Ende beim Medium ergreifen und es dann vor- und rückwärts über meine! Hand
^ schlagen. Wenn die Schenkel der Zange in einer gleichartigen Masse versteckt
waren, «rschien der Effekt natürlich in hohem Grade merkwürdig und täuschend.

Was IL betrifft, so war durch den Kontrollwechsel eine Täuschung erschwert
, immerhin scheint es möglich, daß das Medium die Phänomene mit einem
Stäbchen, das es im Munde hielt, erzeugte; aber ich möchte das nicht bestimmt
behaupten, denn ich bin mir darüber noch nicht im Klaren.

In J. sind die Bewegungen der Masse auf der Leuchtscheibe, die sehr eindrucksvoll
waren, beschrieben. Es ist keinerlei Phantasterei, anzunehmen, diese
Phänomene könnten auf normale Weise hervorgebracht worden sein. Es kann
angenommen werden, daß der Effekt durch Aufblasen mit Luft hervorgerufen
wurde. Es ist eines jener Phänomene (und kaum das einzige) welche ich bei
Margery sah, die unmöglich zu erklären sind, wenn man sie nur ein einzigesmal
beobachtet hat. Jedoch zwingt es keineswegs, mich der ersten Hypothese zuzuneigen
.


Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/zs_para1927/0348