http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/zs_para1932/0428
Neuntes Heft.
September 1932
Experimentelles.
Zwei neuere Sitzungen mit dem Medium „Wolf
in Prag-Bränik am 2. und 3. Juni 1932.
Zugleich ein Beitrag zur Psychologie der Medio n.
Von Dr. med. C a r 1 Bruck, Berlin.
x\ls der Prager Nervenarzt und Medien forscher Dr. Jan § i in * a (Dr. §.
sprich Schinna) den ersten Bericht über seine Versuche mit dem von ihm
entdeckten und psychagogiseh geförderten Medium ,,\Volf*' ov.) em dem
tschechischen Familiennamen gut angepaßtes Pseudonym - - veröffentlichte
(Z. f. P. l\o>., Dez. 3j), schien es berechtigt, wenn der Herausgeber der Zeitschrift
die Verantw01 tung für „die teilweise phantastisch klingende
S c h i 1 d e r u n g" dieser außergewöhnlichen Phänomene dem Autor
überließ, da eine Bestätigung durch andere Beobachter damals noch nicht vorlag
. Aber dieses auch bei chn positiv eingestellten Lesein eines Fachjournals
-vorausgesetzte ungläubige Staunen ^von den Skeptikern ganz zu schweigen;
denn für sie wollte Dr. S. weder experimentiert noch veröffentlicht habenJ
muß jetzt einem ruhigen ,,nil admirari" weichen, seitdem der als ernsthafter
Beobachter bewährte Wiener Arzt und Psychologe Dr. von WeisJ <T)r. v. W.),
wenn auch ,.mit angemessenem \or behalt*', einen günstigen Bericht
über seine vier Sitzungen mit W. im November, Dezember i<)3i veröffentlicht
hat (Z. f. P. Febr. 3*>). Immerhin sind weiten» Nachprüfungen erforderlich
, da \\ noch in der Entwicklung seiner Leistungen begriffen, erst vor relativ
kurzer Zelt, im Sommer io3o, aus einem scheinbar ö r t l i c h e n Spukmilieu
heraus«) am Medien-Himmel aufgetaucht ist, an dem wir neben wenigen Fixsternen
schon so viele zweifelhafte Stars haben kommen und wieder endgültig verschwinden
sol en. Seine Vnvvaitschaft auf den Titel eines „großes Mediums"
muß sich erst endgültig vor der Fachwissenschaft durchsetzen. Denn ein mit
den verschiedenen Methoden und Sicherungen bei der Vbprüfung paraphvsika-
lischer Test*' V* » trauter könnte vor allem an der /iemJieü subjektiven Methode
von Di. Vnstoß nehmen, der bis heute noch seinen eigenen Weg mit \b-
*) Boshafte mediale Spukvorgänge, die Dr. S. durch Aufklärung W.s endgültig
gebannt zu haben glaubte, scheinen auch heute noch um W.s Haus zu
geistern. Das zeigte an meinem zweiten Sitzungstage eine gerichtliche Vorladung,
der zufolge W. an einem der nächsten Tage vernommen werden sollte bezüglich
einer erneuten Anzeige der Polizei: es sollten wieder Steine geworfen worden
sein. Bei wiederholten früheren ähnlichen Anzeigen war das Verfahren gegen W.
immer eingestellt worden, sodaß Dr. S, als Sachverständiger gar nicht gehört zu
werden brauchte.
25
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/zs_para1932/0428