http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/zs_parapsychologie1958-01/0035
PRAEKOGNITION IM QUALITATIVEN EXPERIMENT 31
Das Diagramm 3 stellt die Verteilung und Streuung der pz-Werte für
den Losversuch II/3 dar. Ein Teilnehmer hebt sich vom Kollektiv mit
einem Sigma-Wert von 3.74 ab, was einem statistischen Sicherungswert
von 0.27% entspricht. II/4 ergab für einen Teilnehmer einen Sigma-Wert
von 3.19, bzw. einen statistischen Sicherungswert von 1%. Das spricht
unter der Voraussetzung der Gleichförmigkeit des Materials für einen
positiven Effekt.
60.
50_
N
0.
Z
w
<
N
I-
z
D
D.
w
H
-3
O
</)
CQ
<
4L
3CL
20_
10.
C RO IS ET-«Placebo-Versuch »A (Münchner Losversuch II/3)
Freiburg i. Br.,November 1955
Verteilung der P. Z.-Werte
2.60 6
__________2.3 G
LETZTE GANZZAHLIGE MÖGLICHKEIT
NACH NORMALVERTEILUNG
1 G
M * 2.1b * 14.7
15
r~
25
0
T
10
20
VERSUCHSPERSONEN
Diagramm 4
Mit den Aussagelisten dieser beiden Losversuche wurde ein Kontrollexperiment
vorgenommen, das wir «Placebo »-Versuch nannten. Zusammen
mit neuen Aussagelisten für ein «echtes» Experiment wurde
45 Freiburger Studenten unwissentlich das Münchener Material vorgelegt
. Die Auswertung der beiden Placebo-Experimente ergab, daß der
höchste empirisch ermittelte pz-Wert in beiden Fällen so dicht neben dem
höchsten zu erwartenden Wert lag, daß die Verteilung als rein zufällig
angesehen werden muß. Im Diagramm 4 ist der dem oben wiedergegebenen
Losversuch II/3 entsprechende Placebo-Versuch dargestellt.
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/zs_parapsychologie1958-01/0035