Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/zs_parapsychologie1958-01/0109
DER EINFLUSS DER GESTIRNE UND DIE STATISTIK I05

Choisnards sind in «Preuves et Bases de 1'Astrologie» (Beweise und
Grundlagen der Astrologie), 1930, und die von Krafft in «Traite d'Astro-
biologie» (Abhandlung über die Astrobiologie), 1939, gesammelt. Dies
bedeutet zugleich eine Prüfung der Regeln der Astrologie, da ja diese beiden
Autoren behaupten, daß ihre Untersuchungen die grundsätzlichen
Annahmen dieser Doktrin beweisen würden.

Die Ergebnisse dieser kritischen Arbeit sind in «L'Influence des Astres»
(S. 21 bis 62) dargestellt. Ich habe mich bemüht, eine vollständige kritische
Arbeit vorzulegen, indem ich jeden von den Autoren vorgebrachten
Beweis untersuchte und nicht bei einem vereinzelten irrtümlichen Resultat
stehen blieb.

Wie waren nun die Ergebnisse, die Choisnard und Krafft gefunden hatten
? Kurz gesagt, sie umfaßten alles und jedes, was ihnen erlaubte, die Bedeutung
der großen Bereiche der Astrologie als richtig anzuerkennen,
wie z. B.:

- Einfluß aller Gestirne des Solar-Systems auf das menschliche Schicksal,
auf die physiologische und psychologische Struktur der Persönlichkeit,
auf die astrologische Spiegelung des Erbganges usw., ein Einfluß, der angeblich
durch die folgenden astronomischen Faktoren ausgeübt würde:

- Tierkreiszeichen (Längenposition der Gestirne auf der Ekliptik), die
«Transite» (augenblickliche Stellung eines Gestirnes in bezug auf die Gestirnposition
im Geburtshoroskop), der «Ascendent» (Punkt der Ekliptik,
der im Augenblick der Geburt am Osthorizont aufsteigt) usw. ...

Die Analyse dieser verschiedenen Untersuchungsergebnisse hat mich
nun eine Folge von Irrtümern entdecken lassen, die von der völligen Unkenntnis
dieser beiden Autoren im Hinblick auf die vier von mir erwähnten
methodischen Probleme herrühren. Veranschaulichen wir diese Behauptung
durch die Darstellung von zwei fehlerhaften Untersuchungsbefunden
, die von Choisnard und Krafft erhoben wurden.

1. Choisnard. «Statistik der Ascendenten von geistig überragenden Persönlichkeiten
» (Beweise und Grundlagen der Astrologie, S. 79 und 80).
Choisnard hat 123 geistig überragende Persönlichkeiten ausgewählt
(d. h. nach seinem Ermessen ausgesucht!) und betrachtet die Stellung ihres
Ascendenten in der Ekliptik. Das Schema, das er davon gibt, zeigt, (so
scheint es) «die bemerkenswerte Gruppierung dieser Ascendenten in drei
Tierkreiszeichen: Waage, Wassermann, Zwillinge mit einer Ausdehnung


Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/zs_parapsychologie1958-01/0109