Freiburger historische Bestände - digital

36

CALVIN HALL

eine sinnlose Einfügung im Traum erscheint - wie es oft der Fall zu sein
scheint wird es wahrscheinlich eher vergessen oder, falls doch erinnert,
nicht berichtet, weil es nicht in den Rest des Traumes hineinpaßt.
Wenn die Versuchspersonen geschult worden wären, alles wiederzugeben
, gleichgültig, wie bizarr und unverständlich es ihnen erschien
, und wenn sie wiederholt daran erinnert worden wären, wären
wahrscheinlich mehr Übereinstimmungen entdeckt worden. Aus diesen
Gründen glauben wir, daß die hier referierten Ergebnisse die unterste
Grenze der Effekte darstellen.

2. Mögliche Fehlerquellen

Entsprechend der besonderen Natur dieser Ergebnisse ist es unbedingt
nötig, die Verhältnisse, unter denen sie erlangt wurden, besonders kritisch
zu betrachten. Wir müssen uns fragen, ob es nicht irgendwelche
möglichen Fehlerquellen gegeben hat. Da viele Leser vermuten werden,
daß die Erwartving des Versuchsleiters irgendeinen Einfluß auf die Ergebnisse
haben könnte, fühlt er sich verpflichtet, seine Erwartungen
offenzulegen. Man sollte sich daran erinnnern, daß der Autor dieses
Artikels gleichzeitig auch der Versuchsleiter war, mit Ausnahme von
zwei Darbietungen, als ein anderer Agent gebeten wurde, sich auf das
Thema zu konzentrieren. Er begann diese Experimente, um Abwechslung
in die Langeweile allnächtlicher Beobachtungen zu bringen. Er
erwartete keine positiven Resultate. Als die dritte Darbietung zu einer
einwandfreien Traumdarstellung führte, änderte sich seine Auffassung
abrupt vom Skeptizismus zu einer zurückhaltenden Glaubensbereitschaft
. Als immer mehr erfolgreiche Verarbeitungen auftraten, wurde seine
Zurückhaltung geringer. Er hat kein spezielles Interesse für die Konsequenzen
dieser Experimente. Das heißt, er hat sich nicht mit der Para-
psychologie als einer Bewegung identifiziert. Er meint, daß dieses Phänomen
, wenn es tatsächlich existiert, wie jedes andere erforscht werden sollte.
Daß es vielleicht einigen Psychologen nicht paßt, ist bestimmt kein
Argument gegen die Durchführung solcher Experimente, so vorteilhaft
es auch sein mag, seine Kollegen nicht vor den Kopf zu stoßen. Wenn
dieses Bekenntnis als Verteidigung erscheinen sollte, so möge der Leser
daran denken, wie solche Ergebnisse in der Vergangenheit aufgenommen
wurden.