Freiburger historische Bestände - digital

— 126 —

1964 Leisering, Herrn.: Festrede zum 100 jährigen
Stiftungsfest der unter der Großloge
Koyal York zur Freundschaft [in Berlin] arbeitenden
vier vereinigten Johannislogen
in Berlin. [Wesen u. Aufgabe d. Frmrei.]

BrL. 16 1898-1899 S. 19—22.

1965 Leszner, Rud.: Aufnahmsrede. [Wesen,

Aufgabe d. Frmrei.] 0. 24 1899 S. 176—178.

1966 Reinhardt, [Aug.] v.: Der Charakter der

Freimaurerei. Vortrag im Verein deutscher
Freimaurer zu Dresden am 9. Sept. 1869.
MitthVdF. 1899—1000 S. 48-65; BayrBbl.
1 1900—1901 S. 8—23.

1967 Preis, Eman.: Adhuc stat! Eine Johannisfestrede
. [Wesen d. Frmrei u. d. Frmrs.]

0. 24 1899 S. 204—205.

1968. Heinzig, [Beruh. Edu.]: Unser Schreckenberg
und unsere Loge. [Inhalt: D. Wesen
d. Frmrei.] Rede gehalten am Johannisfest
in der Loge „Zum treuen Bruderherzen1' in
Annaberg. FZ. 54 1900 S. 321—324, 829-832.

1969 Lissauer, Hugo: Ein Wort über unsere

Kunst. BstF. 9 1900 S. 85—88.
197Ö. Sohoene, S.: Frauenarbeiten. Vorgetragen j

1. f. K. [Drei Ansprachen als Dank der ;
Schwestern; Verfasserin wünschte, falsche J
Anschauungen üb. das Wesen der Frmrei,
wie sie in Frauenkressen noch vielfach i
herrschen, zu zerstreuen u. die Schwestern
für den Frmrbund zu interessieren.] Bh. 4a

1900 S. 173—175. |

1971. Das Wesen der Freimaurerei. (Befördernngs-1

arbeit eines Br. Lehrling, Loge zur „Holt- >
nung" in Bern). AI. 2ü 1900 S. 37. j

1972. Devidö, Thaddäus: „K[ömgl.] K[unst].

[Wesen u. Bestimmung d. Frmrei.] Z, 31

1900—1901 S. 533—536. I

1973. Fortunat vis [d. i. Heinr. Glüeksmann]:!

Stimmen aus der schw[arzen] Kammer. {
[Üb. d. Wesen d. Frmrei.] Z. 3i löoo—1001

S. 300—308. j

1974. Le dere r, I[sidor]: Das Geheimnis der Frei- \

maurerei. (Aus einem Inatractionsvortrage.) i
[Wesen d. Frmrei, Pflichten d. Brr.} Z. 31 I

1900—1901 S. 100—104. \

1975. Thiering. Karl: T%T!ni<m of good and tnie

inen." [Wesen u. Inhalt d. Frmrei. 1 Z. Hl

1900—1901 S. 33—34, 47—50.

1976. Messinger, Simon: Aufnahmsrede. Gehalten
am 27, Apr. i9oi in der Loge „Franz |
Deak" [in Budapest], [Liebe, Kern n. Wesen {
der Frmrei.] O. 20 1001 S. Iis—»7, j

1977. Mirtseh,[jTil.]:GottBa-undNäohfltenlieb«— j

der Kern der Freimaurerei. Ansprache am !
26. Okt. 1001. BZC. 31 mm 8. 5&- -es. j

1978. Seeliger, Emil: StiftUBgsfestrede, ge-1

halten in der Loge , Horus**, Or. Breslau, \
am 17. Febr. iaoi. | Vom „ureigensten We-'
senu d. Frmrei.] SL. ai IM\ s. 25—$8. j
33—35, J

1979. l>a« Wesen der Freimaurerei. 10. Osten-.- '

ungar, Volksbl. v. i§. Juli iscu entn.J;

Z. 81 1000—im X S. 537—530.

1980. Steinbach, [Otto]: Fest-Zeichnung zur

Einweihung des Kränzchens „Offene Burg 1
zur Erkenntnis'1 in Ottenburg, (Wagen, \
-Zweck, Aufgabe d. Frmrei.] BayrBbl. 2

3901—1903 S. 241—248. ]

°19SL Das Wesen der FrmreL in; Christliche Welt. !

1d02 Nr 4. cf. L. »5 mos S» 44-41$. i
1982. Wohlfarth, Ffriedr. Kdu.): Dm Weiten I

der Freimaurerei. ünterriehts-Vortrag.BZC, 1
31 1803 S. 517—mn, ' |

198L Hiram, [d. L Charles Mathien Llmon-1
sin]: La Franc-Mayomierie. [üb, da* Wetien !
der Frmrei; Antwort auf Reachuldi« 1
jungen.] Acaeia. (Paris) 1 i»oa—j»i>8«. .
Auszug in: AI. 20 imn S. 203~204; so mm \

S. 3—4, 11—12, 21-22, 2ß—30» SS 40, 47—48. |

1984. mpler, Siegfr. Norbert: Ansprache j

an die Brr. ßenjamine. 1 Wesen d. Frmrei i
betr.] z. ss lsoa-ifioa £?. $n—mt, 1

1985. Ansprache an Schwestern in W. [Üb. I

Wesen u. Zweck d. Frmr-Bundti.J in: Aus 1
d. Diaspora, [i90s] S. i«i—um. '

1986. Bartolom aus, Reich.]: Ideal und Freimaurerei
. [Wesen, Ziel u. Zweck d. Frmrei.]

S. 10 1003 S. 3—7.

1987. Hoffmann, Georg: Rede am Schwesternfeste
der Loge „Zum Lieht im Osten" in
Kattowitz am 24. Jan. mos. [Vom Wesen
u. Ziel d. Frmrei.] SL. 23 1003 ö. 25—27.

1988. Bass, Alfred: Vom wahren Wesen der Freimaurerei
. (Eine Lehrlin^s-Instruktion).

Z. U 11)03—11)04 8. 450—452, «2—466; Cf.

Ebendas. S. 400 (E. Bondy).
19S9. Schlott, Hfust.]: Die Liebe, das Wesen
der Freimaurerei. BrL, 21 ii>03—1904 S. 10«
bis 13.

1990. Glanz, Adolf: Gedanken über Wesen und

Wirken der Freimaurerei an Händen unserer
Symbole. Zeichnung anlässlieh seiner Erhebung
in den HL Grad am 27. Apr. 1004.

Bh. 47 1904 S. KU—lt>5.

1991. Graefe, iMax]; Ansprache. [Üb. d. Wesen

d. Frmrei.] in: Zur Erinnerung an d.
Schwestern-Fest. L. z. d. $ Degen, [Halle].

1904 8. 1—4,

1092. Marcus e, Adolf: Betrachtungen über
Wesen und Formen» Kern und Sehale der
Freimaurerei. Nach einem Vortrage, gehalten
in der Loge „Victoria4* Berlin. Bh.
47 1904 S. »7—0».

1993. Sess 1 er, Job. Heinr,: lieber „Ideale im
Freimaurerbinide". f Wesen Zweck u. Aufgabe
des Bundes. I Bh. 47 wm Ö. lä—14,
10—k2l.

1994 Mandello, Karl: Meine Beurteilung der
Freimaurerei. Z. 35 i»o* - it»ur> s. m—m

1995. Stranaky, IMaxj: WeM»n, Ziela und Ideale

der klönigl.} K{un»t). Z. Jt5 1004—1005

S. 0—11, ai—'25.

1996. Eras, lltud. Ernstf; Zum Sebwe.stemfest.

IWesen u. Zielt» d. frmr. Arbeit.) K. 82

HH>5 S. 6H - 70.

1997. iParet, Aug.l: Z«itgedanken über [Wesen

u. Ziel d.f Freimaurerei, in: Paret, A.:
Z. JahreHvettuimml. d. Ur. Lügt» z. Bonne.
100& 8. 5—«,

1998. tRu 0 f f, W i \ h. I: | Vom Wesen und dem praktischen
Wert der Freimaurerei.] in: Bericht
üb, d. Hheiu. - W^stfiL Logen - Verbandsfest
. SIH 1H05 S. S7—IS.

1999. Biirt olotfi&UK, |Ri<*b.]: Silt'tungsfest. [Üb.

Wesen u. Aufgalm d. Krrorei.l SL. M iooö

2000. [Erbach, doh.}: >>stred« bPlin 100jähr.

Stiftungsfeste d**r Lug« Zu dtni drei Verbündeten
in Düssetdorf geb»lt<*n {Üb.
Wesen n. Aufgab« d. Frmrei. 1 Hhl. 20 im$

2i)OI. K recker, K.: I>i«Königliche Kurmt. {W«aen
d. Frmrei.| Auh der Logt* Wilhelm Äur

deuuehftn Eb»hiv% Or, ohlau. H. n wm
No «1.

2012. Vi In* ans, Otsk.l: Wmmt der Frei-
inauriir^i. BrL, 24 11*0*1 —H. I—ä

2ti03. iFiHcher> Pauli: Vom W«m der Freimaurerei
. Ein 8chwwl*iiif#»t\'«i1rag. L. so
IM? ö. 1H--IU1.

2004. IFÖrater, Thfod. Ii. Fri«dr. Willi.

Schröd er): Wtutn und Auf^nbp der Freimaurerei
, iMaterialien m frm. Vortrifen.i
in: WeiHheit SrhAtiheit tttark«, i»7 8. IS

bis 41; ä. Aull. 1»!»,
2U(Kr>. lLit«be»rmnnn. KarlJ: Ich bab einen
Kameraden. iVom Wt»«i <L KrmreL] in:
Lieber manu, K.: Pfi liö«liÄ*|»rii»n K.
K.! 111*1? S. 145—IM.

2WCi Fein«r, Jon.:#>irtretl«ft*h*U«tt Ind. Schwestern1
o^re. iub. We«eu iL Krwtrei n. d.
Anteil, d. Frauen an des Frmrn ArbeitI
Bk. %l ifw?—lü« Kit #?.

2007. Featarbeit zum Stiftuwt»fe»t der Lo^e

«Wilhfiiit mtr y«»bt und Trtttf" Im Or»
JtaHUach mt ift. Kov. leo», |('b. Wesen
«, Aufgabe d. Frmrei } UbL m§ S. A0

2008. Siek!«gbi, Klilkol Kig^rl: Anspraehe

xehaHeK I» im Hebweit«m1«#B d#r Loge
„Bnr BrodeHiette4* flu Hamburg] *m