Universitätsbibliothek Freiburg i. Br., F 778,wm-3
Mossdorf, Friedrich [Hrsg.]
Encyclopädie der Freimaurerei: nebst Nachrichten über die damit in wirklicher oder vorgeblicher Beziehung stehenden geheimen Verbindungen; in alphabetischer Ordnung (N bis Z)
Seite: 156
(PDF, 183 MB)
Bibliographische Information
Startseite des Bandes
Zugehörige Bände
Freimaurer-Literatur

  (z. B.: IV, 145, xii)



Lizenz: Public Domain Mark 1.0
Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/hesse1828/0180
156 publicität;

publigität.

fanerij Was unter dem
V'errat heizen das Aeeilte
sey, rettet das Aech-
t e/e

Mit diesem Ausspruche
hebt der Aufsatz : Freimaurerei
, in der ,,Allgem. Zeitung
" von 1804, Nro. 356,
S. 1421, an, dessen Verfasser
, wiewol nicht genannt,
unverkennbar der allseitige
Polyhistoren Dresden ist.

Der Herausgeber bekennt
sich im Allgemeinen zu
nachstehenden, im „Hespe-
ruscc, (herausg. von dem
Hofrathe Andrej auf d, J.
1824, Nr. 215*, S. 860, von
F. F. Weichsel ausgesprochenen
Grundsätzen. —

„Ohne Oeffentlichkeit ist überall
nichts Gründliches. Mangel
an Öffentlichkeit kann nur Einseitigkeit
und Nebenabsichten
begünstigen, nie aber die Vortheile
einer „wahrhaften unbeschrankten
Öffentlichkeit ersetzen
. Beschränkung der Öffentlichkeit
heschränkt den Anspruch
, den der Geist auf den
Geist hat; sie entzieht der Wahrheit
das Mittel, sich erkennbar
zumachen; sie stellt das ITrtheil
unter das Vorurtheil und kerkert
die allgemeine Tliätigkeit der
Geister in die enge Hülle beschränkter
Begriffe einzelner
Weniger ein."

Ebenso denkt er auch, wie
er bereits im Eingange des
Vorberichts zum vorigen
Bande, dann hier auf der
vorigen S. 151, und durch
das ganze vorliegende Werk
selbst, an den Tag gelebt
hat, in Hinsicht auf den

Gegenstand des gegenwärt.
Artikels. Da er aber aus
48] ähriger Bekanntschaft
mit den Gesinnungen und
Bedenklichkeiten sehr vieler
einflufsreicher Brüder
weifs, wie tief die- Hehlsucht
hei denLogenmitglie-
dern in Deutschland noch
eingewurzelt ist; da er von
Zeit zu Zeit hört und lieset,
dafs die Eiferer unter ihnen,
auf welche theils innere
Uberzeugung, theils starres
Festhalten an . dem Herkömmlichen
, sehr oft auch
blofser Eigensinn, hierarchischer
Geist und Anrna-
fsuhg, einwirken, an jedem
durch den Druck vervielfältigten
Erzeugnisse selbständiger
Wahrheitforschung in
dem Gebiete der Masonei
Ärgernifs nehmen und darüber
, gleich den steifsinnigen
Rabbinen über die seit
einigen Jahren eingeführten
Verbesserungen des israelit.
Gottesdienstes, Bann, Fluch
und Zetergeschrei erheben:
so theilt er, um die in den
obigen Artikeln: Ärfu.s.w.
aufgestellten Gründe für die
Bechtmäfsigkeit der frei-
maurer. Schreibfreiheit zu
verstärken, zugleich aber
um zu zeigen, dafs auch andere
verständige und gewissenhafte
Männer unter den
Eingeweihten und Nichteinge
weihten mehr oder weniger
seiner Meinung sind,
hi er verschiedene von ihm


Zur ersten Seite Eine Seite zurück Eine Seite vor Zur letzten Seite   Seitenansicht vergrößern   Gegen den Uhrzeigersinn drehen Im Uhrzeigersinn drehen   Aktuelle Seite drucken   Schrift verkleinern Schrift vergrößern   Linke Spalte schmaler; 4× -> ausblenden   Linke Spalte breiter/einblenden   Anzeige im DFG-Viewer
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/hesse1828/0180