Freiburger historische Bestände - digital

43 Ludwig Häusser, Denkwürdigkeiten zur Geschichte der badisch-pfälzischen Revolution
(Heidelberg 1851), S. 276 f.

44 Ludwig Häusser, Denkwürdigkeiten (wie Anm. 43), S. 263 f.

45 Ludwig Häusser, Denkwürdigkeiten (wie Anm. 43), S. 297 ff.

46 Einen wesentlichen Einfluß auf die Revolte dürften die Agitationen Goeggs ausgeübt
haben, da er die demokratisch gesinnten Wortführer der Soldaten zu einer Demonstration
zu Gunsten der Reichsverfassung aufgestachelt hatte.

47 Zum genauen Verlauf der Tumulte vgl. Iris Dinkelacker, Amand Gögg (wie Anm. 2), S.
171.

48 Amand Gögg, Rückblick (wie Anm. 28), S. 23.

49 Vgl. Johann Philipp ßecAer/Christian Essellen, Geschichte der südbadischen Mairevo-
lution des Jahres 1849, (Genf 1849), S. 63.

50 Vgl. Johann Philipp SecJter/Christian Essellen, Geschichte (wie Anm. 49), S. 71.

51 Vgl. Gustav Struve, Geschichte der drei Volkserhebungen in Baden (Bern 1849, ND
Freiburg 1980), S. 159.

52 Amand Gögg, Rückblick (wie Anm. 28), S. 46.

53 Vgl. Amand Gögg, Rückblick (wie Anm. 28), S. 26.

54 Vgl. Amand Gögg, Rückblick (wie Anm. 28), S. 28f.

55 Vgl. Gustav Struve, Geschichte (wie Anm. 51), S. 171.

56 Vgl. Johann Philipp ßecfar/Christian Essellen, Geschichte (wie Anm. 49), S. 98 f.

57 Die zeitgenössische Literatur bezeichnet ihn als den „revolutionärsten Konservativen"
bzw. als den „konservativsten Revolutionär" (so Christian Abt, Die Revolution in Baden
und die Demokraten [Herisau 1849], S. 148) bzw. als „Philister, ... der vor dem
Mai den Brand legte und jetzt gern löschen wollte" (so Ludwig Häusser, Denkwürdigkeiten
, wie Anm. 43, S. 399).

58 Vgl. Amand Gögg, Rückblick (wie Anm. 28), S. 31, über die Differenzen in bezug auf
die genaue Eidesformel zwischen ihm und Brentano, der sich erneut durchsetzen konnte
. Vgl. dazu ebenso W. Real, Die Revolution in Baden 1848/49 (Berlin-Köln-Mainz
1983), S. 125 ff.

59 Vgl. Marx-Engels-Werke Bd. 7 (Berlin 1960), S. 142: Über den Mangel an energischer
und fähiger Leitung endlich wurde überall geklagt.

60 Friedrich Engels nennt bei einer Zusammenkunft in Karlsruhe am 21. Mai 1849 mit
Mitgliedern des Landesausschusses lediglich Blind und Goegg als Befürworter einer
Ausweitung der revolutionären Bewegung (vgl. Marx-Engels-Werke Bd. 7 [Berlin
i960], S. 143).

61 Vgl. Veit Valentin, Geschichte der deutschen Revolution von 1848-1849, Bd. 2 (Köln
und Berlin 1970), S. 522.

62 Amand Gögg, Rückblick (wie Anm. 28), S. 41 f.

63 Vgl. Gustav Struve, Geschichte (wie Anm. 51), S. 183.

64 Johann Phillipp Becker/Christian Essellen, Geschichte (wie Anm. 49), S. 131.

65 Vgl. Franz. Raveaux, Mitteilungen über die Badische Revolution (Frankfurt/M. 1850).
S. 66.

66 Vgl. Amand Goegg, Aufschlüsse (wie Anm. 18), S. 115 f.

67 Johann Philipp Becker/Christian Essellen, Geschichte (wie Anm. 49), S. 130.

68 Goegg war schließlich nur zwei Tage, nachdem er vom Finanzminister seines Beamtenpostens
enthoben worden war, dessen Nachfolger geworden.

69 Iris Dinkelacker, Amand Gögg (wie Anm. 2), S. 179 f.

70 Ludwig Häusser, Denkwürdigkeiten (wie Anm. 43), S. 529 f.

71 Vgl. dazu Iris Dinkelacker, Amand Gögg (wie Anm. 2), S. 180.

169