Freiburger historische Bestände - digital

66 Im J. 1627 zählte die Hadiberger Bevölkerung rund 7300 Einwohner: vgl. A. Strobel, Agrarverfassung im
Übergang. Studien zur Agrargesdiidite des badischen Breisgaus vom Beginn des 16. bis zum Ausgang des
18. Jh. (ForschORhLdG 23. 1972) S. 27; im J. 1820 waren es dann rund 11 200 Einwohner: vgl.
Maurer, Fronhöfe (wie Anm. 50) S. 136.

67 In der Pfandverschreibung von 1356 wird eine Zahl von 300 steuerpflichtigen Freibauern genannt, was
insgesamt etwa 1650 Einwohner ergibt (pro steuerpflichtigen Haushalt wird dabei eine Durchschnittszahl
von 5,5 Personen angenommen).

60 Zum spätmittelalterlichen Wüstungsvorgang im Freiamt: W.-D. Sick, Das Freiamt bei Emmendingen. In:
Die europäische Kulturlandschaft im Wandel. FS Karl Heinz Schröder (1974) S. 109 ff.

69 Vgl. Fehr (wie Anm. 14) S. 158.

70 Zur Freiburger Ausbürgerpolitik vgl. C. Ulbrich, Leibherrschaft am Oberrhein im Spätmittelalter
(VeröffMax-Planck InstG 58. 1979) S. 193 ff.; T. Scott, Relations between Freiburg im Breisgau and
the surrounding countryside in the age of south west German agrarian unrest before the peasants* war,
circa 1450—1520 (Diss. Masch. Cambridge 1973) S. 212 f.

71 UBFreib 1 (1828) S. 516 f., 526 f.; Fehr (wie Anm. 14) S. 164.

72 Tennenbacher Güterbuch (wie Anm. 43) S. 191; Bader, Freiamt (wie Anm. 15) S. 115 f.
78 Vgl. Fehr (wie Anm. 14) S. 159 f.

74 Fester, Erwerbung (wie Anm. 60) S. 656 ff.

75 Bei den Zahlenangaben handelt es sich um aufgerundete Summen, die durch eine Addition aller im Hadiberger
Urbar von 1414 genannten Einzeleinnahmen zustandegekommen sind. Einige Dörfer und Orte, von denen
nur Pauschalangaben vorliegen, wie z. B. vom Dorf Ihringen mit 300 Pfund Einkünften, konnten in der
Berechnung nicht berücksichtigt werden. Dadurch erklärt sich der Unterschied der Gesamtsumme in den
Tabellen 2 und 3.

75a Fester, Erwerbung (wie Anm. 60) S. 656.
7* Schaab, Hachberg (wie Anm. 24).

77 Vgl. Schaab, ebd. S. 7.

78 Fester, Erwerbung (wie Anm. 60) S. 662; Kreisbeschreibung Freiburg II, 1 (wie Anm. 40) S. 7 f.

79 Fester, Erwerbung (wie Anm. 60) S. 660.

80 Ebd. S. 657.

81 RMB Nr. h 211.

82 Maurer, Fronhöfe (wie Anm. 50) S. 155 ff. Vgl. Büttner, Andlau (wie Anm. 25) S. 32 ff.

83 Tennenbacher Güterbuch (wie Anm. 43) S. 191: Und zwen tagwan sol er dar zu tun, als er denne wercban
kan. Het er nut vibes, und sol man im geben bona und roten win. Het aber er vibe, das er mit einem
pflüge fert, so sol er aber zwene tagwan tun, ie das er allewegent ze nabt da keine mit dem vibe uj sinem
mist si.

84 Vgl. Strobel (wie Anm. 66) S. 54 ff.

85 Vgl. Sick (wie Anm. 68) S. 109 ff.; Strobel (wie Anm. 66) S. 21 ff.
88 ZGORh 13 (1861) S. 223.

87 RMB Nr. h 211.

88 RMB Nr. h 217.

89 RMB Nr. h 362.

90 RMB Nr. 2918, 2957.

91 Vgl. Strobel (wie Anm. 66) S. 55.

92 ZGORh 20 (1867) S. 463.

93 RMB Nr. h 567.

94 Vgl. G. Haselier, Die Markgrafen von Baden und ihre Städte, in: ZGORh 107 (1959) S. 263 ff.

95 Vgl. W. Noack, Die mittelalterlichen Städte im Breisgau. In: ORhHeim (= BadHeim) 28 (1941) S. 173 ff.

96 Vgl. Fester, Markgraf Bernhard (wie Anm. 60) S. 92 f.

97 Vgl. M. Wellmer, Emmendingen, in: HdbHistStätt Bd. 6: Baden Württemberg (1965) S. 148 f.

98 H. Fehr (wie Anm. 14) S. 154 schreibt zusammenfassend zur Entwicklung der Landeshoheit im Breisgau
im allgemeinen und zur Bildung des Territoriums der Markgrafen von Hachberg im besonderen: „Es handelte
sich für uns darum, die Grundlage aufzufinden, welche die Landeshoheit zur Entstehung brachte.
Von dieser Grundlage, von der gräflichen Gerichtsgewalt aus, ist im 14. Jahrhundert auch die Territorialbildung
erfolgt. In diesem Sinne bedeutet die Territorialbildung nur eine Neuverteilung, eine Neuabgren
zung des alten Gerichtsgebietes".

99 Vgl. den neuesten Forschungsstand bei D. Willoweit und E. Wadle, Art. Graf, Grafschaft, in: Hdwb
DtRG 1 (1971) Sp. 1775 ff.

100 Dazu Strobel (wie Anm. 66) S. 48 f.

101 RMB Nr. h 90, 211.

102 Vgl. Bader, Freiamt (wie Anm. 15) S. 55.

los Vgl- Mayer, Anaiekten (wie Anm. 2) S. 87; Bader, Südwesten (wie Anm. 1) S. 16.

29